Bitcoin se acerca a un importante evento macroeconómico en medio de los apresurados intentos de los legisladores estadounidenses por evitar otra suspensión del gobierno de EE. UU. antes de la fecha límite de financiamiento del 30 de enero. Actualmente, el mercado sigue presionado: el rally de enero no tuvo éxito y el estado de ánimo de los participantes ha empeorado notablemente.

Históricamente, Bitcoin no se ha comportado como un instrumento de protección confiable durante los cierres del gobierno estadounidense. Normalmente, su precio continuaba siguiendo la tendencia general ya establecida del mercado.

De dónde proviene la nueva amenaza de cierre

El riesgo de un nuevo cierre surgió después de que el Congreso no logró aprobar una serie de proyectos de ley presupuestarios para el año fiscal 2026. La financiación temporal finaliza el 30 de enero, y las negociaciones se han estancado; especialmente aguda es la cuestión de la financiación del Departamento de Seguridad Nacional.

Si los legisladores no aprueban un nuevo presupuesto temporal o un paquete anual completo antes de la fecha límite, algunas agencias federales comenzarán a suspender operaciones de inmediato. Actualmente, los mercados ven el 30 de enero como un macroevento clave con un resultado dual.

La dinámica de precios de Bitcoin en enero de 2026 ya ha reflejado una creciente inestabilidad. Después de un intento de alcanzar el rango de $95,000 a $98,000 a mediados de mes, BTC no pudo mantener la altura y se corrigió drásticamente a la baja.

La historia de los cierres se repite

El análisis de la dinámica de precios de Bitcoin en el contexto de cierres anteriores en EE.UU. no confirma un escenario optimista para el mercado.

En los últimos diez años, de cuatro episodios de suspensión del gobierno, en tres casos Bitcoin o se depreciaba o desarrollaba una caída ya comenzada.

Solo un cierre, una pausa temporal en la financiación en febrero de 2018, coincidió con un aumento. En ese entonces, el crecimiento estaba más relacionado con un rebote técnico después de sobreventa que con una reacción a lo que sucedía en EE.UU.

En general, la tendencia se mantiene. Tales eventos suelen provocar saltos de volatilidad, pero no cambian la dirección principal del movimiento. Bitcoin, por lo general, refuerza la tendencia actual en lugar de revertirla.

Los datos de los mineros indican tensión

Los datos on-chain recientes aumentan la cautela de los inversores. Según CryptoQuant, varias grandes empresas mineras estadounidenses han recortado drásticamente la producción de Bitcoin en los últimos días. Las tormentas invernales y las restricciones en el suministro de energía han afectado el funcionamiento del equipo.

Los volúmenes diarios de producción han disminuido significativamente en empresas como CleanSpark, Riot Platforms, Marathon Digital e IREN. Aunque la reducción de la producción frena temporalmente la presión de los vendedores, también indica tensión en la industria minera.

A lo largo de toda la historia de Bitcoin, las restricciones del lado de los mineros rara vez compensaron las grandes ventas macroeconómicas, si la demanda permanecía débil. Actualmente, no hay signos significativos de reactivación de la demanda en el mercado.

Las pérdidas fijas en criptomonedas continúan aumentando

Los datos de Ganancia y Pérdida Realizadas Netas (NRPL) también indican un sentimiento cauteloso por parte de los participantes del mercado. En las últimas semanas, se ha registrado un aumento en las pérdidas realizadas, y las grandes olas de toma de ganancias, como las que ocurrieron a principios de 2025, son casi inexistentes.

La dinámica muestra que los inversores están saliendo de posiciones a precios desfavorables, sin apresurarse a reinvertir capital. Este comportamiento es característico de las fases tardías del ciclo de mercado, cuando hay distribución y reducción de riesgos, en lugar de acumulación de activos.

En tales condiciones, las noticias macroeconómicas negativas solo aumentan la volatilidad a la baja, en lugar de convertirse en un estímulo para rallies sostenidos.

Cómo puede reaccionar Bitcoin el 30 de enero

Si en EE.UU. se inicia un cierre el 30 de enero, es probable que Bitcoin se comporte como un activo de riesgo, en lugar de un instrumento de protección.

En tal situación, es más probable un aumento a corto plazo en la volatilidad con miras a una disminución. La ruptura de los mínimos locales de enero corresponde a la dinámica de los mercados durante los cierres anteriores y la actual estructura del mercado. Un rebote, si ocurre, probablemente no durará mucho, a menos que haya un flujo de liquidez.

Un fuerte crecimiento de Bitcoin solo en el contexto de la discusión sobre un cierre parece poco probable. Anteriormente, Bitcoin rara vez mostraba un crecimiento sostenido durante los cierres sin un flujo de capital simultáneo y un cambio en el sentimiento del mercado; ahora eso no se observa.

Ahora Bitcoin se enfrenta al riesgo de un cierre sin apoyarse en posiciones fuertes. La salida de fondos de los ETF, el aumento de las pérdidas realizadas, la tensión entre los mineros y los intentos fallidos de romper la resistencia generan expectativas cautelosas.

Con la cercanía del 30 de enero, la amenaza de un cierre puede convertirse en una prueba de estrés para una confianza del mercado ya inestable.

Hasta ahora, la historia y los datos muestran que Bitcoin repite una tendencia ya establecida, en lugar de ir en contra de ella.

\u003ct-68/\u003e \u003ct-70/\u003e