Una gran diferencia de seguridad entre las blockchains de Ethereum (ETH) y Cardano (ADA) se ha destacado en medio de un hackeo que llevó a la pérdida de $4.13 millones. Un DRep de Cardano, conocido como "dori" en X, compartió la seguridad de Cardano sobre Ethereum en una publicación detallando cómo ocurrió la compromisión.
Diseño MEV de Ethereum culpable de la explotación de $4.13 millones
Según dori, el hacker explotó una vulnerabilidad en el protocolo DeFi, Makinafi, en Ethereum. Argumentan que el diseño de ordenación de transacciones de Ethereum permitió que los bots MEV se beneficiaran del hackeo antes que el actor malicioso.
Notablemente, debido a la estructura de seguridad de Ethereum, los bots MEV reordenaron la transacción del hackeo y capturaron la mayor parte de las ganancias. Esto resultó en la pérdida de aproximadamente $4.13 millones, que se dividió entre el hacker y el bot MEV.
Esto es absurdo. un hacker explotó una vulnerabilidad en @makinafi en $ETH, pero los bots MEV lo detectaron primero y capturaron la mayor parte de las ganancias. Al final, Makinafi perdió alrededor de $4.13M ante el hacker y los bots MEV. Es básicamente como un robo bancario donde un funcionario del gobierno aparece y… https://t.co/jWh4PInW8Q
— dori (@dori_coin) 27 de enero de 2026
Dori insiste en que es el diseño de Ethereum el que permitió que esto sucediera, ya que priorizó el beneficio sobre la seguridad. Compararon el desarrollo con un "ladrón de bancos robando dinero, luego un funcionario del gobierno aparece y toma el dinero del ladrón."
Enfatizaron que, en un sistema justo, la prioridad de Ethereum debería haber sido detener al hacker o recuperar los fondos, no permitir que redirigieran el dinero hacia ellos mismos. Dori culpa esta falla a la arquitectura de seguridad de Ethereum, una consecuencia de confiar en una blockchain que prioriza el beneficio sobre la seguridad.
Comparando esto con Cardano, dori sostuvo que la blockchain es mejor como "infraestructura financiera justa."
Para contexto, Cardano utiliza el modelo eUTXO, donde la validez de cada transacción es independiente del orden de ejecución. Si las transacciones se reordenan, no crea oportunidades de beneficio y, más importante, los ataques de sándwich y la extracción de MEV son mucho más limitados.
En la opinión de dori, Cardano no habría permitido que la situación exacta ocurriera en su blockchain. Como tal, creen que Cardano tiene un sistema financiero más justo en comparación con Ethereum. Esto se debe a que Ethereum permite que actores poderosos se beneficien cuando ocurre un hackeo, negando sus afirmaciones de ser un sistema financiero "neutral" o "justo".
tarjeta
Recuperación de fondos de Makinafi confirmada
Cabe mencionar que a pesar de la postura de dori, Makinafi luego recuperó la mayor parte de los fondos robados.
Esto se hizo en colaboración con constructores y validadores de MEV, quienes implementaron un plan de restitución para los usuarios afectados.
Curiosamente, a pesar de la batalla por la supremacía entre Cardano y Ethereum, en diciembre de 2025, un desarrollador de Midnight insinuó una posible integración entre ambas blockchains. La idea es que las billeteras de Ethereum y Cardano se conecten directamente sin cambiar de ecosistemas.
