Bitcoin se acerca a un importante evento macroeconómico, mientras los legisladores estadounidenses luchan por evitar otro cierre federal antes de la fecha límite de financiamiento el 30 de enero. El mercado entra en este período bajo presión tras un fallido rally de enero y un cambio significativo en el sentimiento.
Históricamente, Bitcoin no ha funcionado como una protección confiable durante los cierres del gobierno estadounidense. En cambio, el movimiento del precio ha tendido a seguir el impulso existente en el mercado.
Por qué un cierre estadounidense está nuevamente sobre la mesa
El renovado riesgo de cierre se debe a que el Congreso no ha logrado finalizar varias leyes de asignaciones para el FY2026. La financiación temporal expira el 30 de enero, y las negociaciones aún están estancadas, especialmente en torno a la financiación del Departamento de Seguridad Nacional.
Si los legisladores no aprueban ni un nuevo financiamiento temporal ni financiamiento para todo el año antes de la fecha límite, partes del gobierno federal comenzarán a cerrarse de inmediato. Los mercados ahora tratan el 30 de enero como un evento macro binario.
La evolución del precio de Bitcoin a lo largo de enero de 2026 ya ha reflejado una creciente fragilidad. Después de acercarse brevemente al rango de $95,000–$98,000 a mediados de mes, BTC no pudo mantener los niveles y giró bruscamente.
El rendimiento histórico de Bitcoin durante los cierres gubernamentales estadounidenses brinda poco apoyo a una narrativa alcista.
En los últimos cuatro cierres de la última década, Bitcoin cayó o prolongó tendencias a la baja existentes en tres ocasiones.
Solo un cierre, una breve detención de financiamiento en febrero de 2018, coincidió con un rally. Este movimiento ocurrió durante un repunte técnico sobrevendido, no como una respuesta al cierre en sí.
El patrón es generalmente uniforme. Los cierres tienden a funcionar como catalizadores de volatilidad, no como factores de dirección. Bitcoin generalmente refuerza la tendencia existente en lugar de invertirla.
Los datos de minería muestran presión, no fuerza.
N nuevos datos en cadena brindan razones adicionales para la precaución. Según CryptoQuant, varias grandes empresas mineras estadounidenses han reducido drásticamente la producción en los últimos días, ya que tormentas invernales han forzado cierres en la red eléctrica.
La producción diaria de Bitcoin cayó notablemente en empresas como CleanSpark, Riot Platforms, Marathon Digital e IREN. Aunque la producción reducida puede limitar temporalmente la oferta del lado del vendedor, también señala estrés operativo en el sector minero.
Empíricamente, las restricciones de suministro de los mineros no han sido suficientes para contrarrestar ventas más amplias impulsadas por factores macro, a menos que la demanda sea fuerte. Actualmente, las señales de demanda siguen siendo débiles.
Las pérdidas realizadas están aumentando
Los datos de Ganancia y Pérdida Realizadas (NRPL) también respaldan una perspectiva defensiva. Las últimas semanas han visto un aumento en las pérdidas realizadas, con menos grandes tomas de ganancias que antes en 2025.
Esto sugiere que los inversores están abandonando posiciones a precios desfavorables en lugar de mover capital con confianza. Este comportamiento a menudo coincide con distribuciones en fases tardías y fases de desriesgo, no acumulación.
En este contexto, los titulares macro negativos tienden a reforzar la volatilidad negativa en lugar de desencadenar aumentos sostenidos.
Así podría reaccionar Bitcoin el 30 de enero
Si el gobierno estadounidense se cierra el 30 de enero, Bitcoin probablemente reaccionará como un activo de riesgo en lugar de una cobertura.
Lo más probable es un salto de volatilidad a corto plazo con tendencia a la baja. Una caída hacia los niveles mínimos de enero coincidiría con la reacción histórica ante cierres y la actual estructura del mercado. Un repunte probablemente será solo técnico y breve, a menos que la liquidez general mejore.
Un aumento significativo impulsado exclusivamente por noticias de cierres no parece probable. Bitcoin rara vez ha subido durante cierres sin un flujo positivo simultáneo y un cambio de sentimiento, lo cual falta ahora.
Bitcoin no entra en el riesgo de cierre desde una posición de fortaleza. Las salidas de ETF, las pérdidas realizadas crecientes, la presión minera y la resistencia rechazada indican un setup cauteloso.
A medida que nos acercamos al 30 de enero, es probable que el riesgo de cierre funcione como una prueba de estrés para la ya frágil expectativa del mercado.
Por ahora, la historia y los datos sugieren que la reacción de Bitcoin reflejará el impulso existente, no lo romperá.
