ChainCatcher mensaje, Vitalik Buterin recientemente publicó que ya no está completamente de acuerdo con la antigua perspectiva sobre la blockchain de 'solo registrar el orden de las transacciones, sin comprometer el estado', y explicó las razones de su cambio de perspectiva.
Vitalik señaló que la oposición temprana a esta idea se centraba en que si no se compromete el estado en la cadena, los usuarios comunes tendrían que verificar todas las transacciones desde el bloque génesis o verse obligados a confiar en un único proveedor de servicios de terceros, ninguna de estas opciones es ideal. En comparación, el diseño de cadenas como Ethereum que compromete la raíz del estado en el encabezado de bloque permite, bajo la suposición de consenso de 'mayoría honesta', verificar cualquier estado mediante pruebas de Merkle, lo que es más factible. Enfatizó que el verdadero cambio en la balanza es el desarrollo de tecnologías de conocimiento cero como ZK-SNARK, que hacen posible verificar la corrección en la cadena sin volver a ejecutar todas las transacciones, logrando así 'seguridad y escalabilidad simultáneamente'.
Además, Vitalik también reflexionó sobre la incertidumbre en el mundo real: interrupciones de red, cierre de proveedores, concentración de consenso, riesgos de censura, etc., pueden ocurrir en cualquier momento, por lo que el sistema blockchain debe siempre mantener una salida de 'no depender de otros, auto-verificable'. En su opinión, 'la cabaña en la montaña' no es un modelo para que todos vivan a diario, sino una red de seguridad en situaciones extremas, y también es una importante herramienta para restringir a intermediarios y proveedores de servicios. Mantener un camino mínimo viable y autónomo es una parte indispensable de la evolución a largo plazo de Ethereum.
