¿Por qué Vanar ya no se jacta? Detrás se oculta un misterio
Recientemente he prestado atención a Vanarchain, su silencio es inusual. Antes, el equipo del proyecto solía emitir anuncios frecuentemente, alardeando de TPS y logros de colaboración, pero Vanar ha cambiado, ya no apresura el lanzamiento de nuevas funciones, sino que en su lugar comparte en gran medida las profundas opiniones de personas independientes.
Esta estrategia de 'hablar por otros' proviene de la situación actual en los campos de AI + Crypto: los proyectos que se autovaloran fácilmente son vistos como 'gritos de compra', mientras que las voces externas reales son la fuente confiable.
La 'gran prueba de supervivencia' de la IA
Me pregunto: si se permite que un Agente de IA opere en la cadena sin supervisión, ¿qué es lo que más teme? No es el alto costo del Gas o los bloqueos de la cadena, sino el 'desvanecimiento'. Las cadenas de bloques tradicionales están diseñadas para transacciones únicas de humanos; una vez que la persona completa la transferencia, se va, sin necesidad de memoria en la cadena. Pero un Agente de IA necesita estar en línea a largo plazo, recordando la lógica de toma de decisiones y verificando datos. Si la cadena no tiene 'memoria persistente', la IA colapsará en la cadena.
Hoy en día, Vanar está realizando pruebas de presión de supervivencia. Su Neutron (compresión semántica) y la aplicación myNeutron no son para presumir de tecnología, sino para demostrar que en un entorno descentralizado, los Agentes pueden sobrevivir confiando en la 'memoria en la cadena'.
