La privatización en @Dusk no es una característica, es una suposición del protocolo.
La privacidad falla silenciosamente en muchos sistemas de blockchain en el área de liquidación. Aunque algunas ejecuciones pueden estar parcialmente aseguradas, la liquidación final se realiza con frecuencia en un libro mayor que se negocia públicamente, dando a la contraparte, movimiento, y la información de tiempo la etapa de ciclo de vida más sensible. Este no es un pequeño problema en lo que respecta a las finanzas reguladas, es un fallo estructural.
La liquidación no es una excepción en @Dusk Foundation. Su diseño está sujeto a suposiciones de privacidad y cumplimiento, como es el caso al ejecutarlo. El cambio de propiedad, transferencias y la finalización se realizan sin exponer información sensible a la vista pública.
Esto es importante ya que la liquidación es el lugar donde se solidifican las ramificaciones legales y financieras. La publicación de datos en este momento expone al negocio a un riesgo regulatorio elevado, fuga competitiva y complejidad operativa. Dusk evade esto asegurando que la privacidad no desaparezca cuando se realizan las transacciones.
En el caso de las instituciones, esto elimina el requisito de capas separadas de liquidación privada o de ofuscación post-liquidación. No presupone que se agregue privacidad a la liquidación en @Dusk , sino que se presupone. Son esas decisiones arquitectónicas las que permiten que los activos regulados se muevan en cadena sin afectar la confidencialidad en el momento en que más se necesita.
