La razón por la cual @Dusk Incorpora el Cumplimiento a Nivel de Protocolo, En Lugar de Después.
La mayoría de las blockchains ven el cumplimiento como algo externo. Filtrando mediante un post-ejecución aplicado, se adjunta una capa de permisos al sistema después de que ha comenzado. Esto es mientras los activos sean experimentales. Tan pronto como los instrumentos regulados aparecen en la imagen, esa separación resulta ser un pasivo.
El cumplimiento no es una consideración en la Fundación @Dusk . No está desconectado de la manera en que el protocolo ejecuta transacciones en absoluto. Durante la ejecución, se podrían implementar reglas respecto a la elegibilidad, restricción de transferencias y limitación jurisdiccional, y no verificarse más tarde por sistemas fuera de la cadena.
Este diseño es importante ya que las finanzas controladas no aceptan huecos en la lógica y la aplicación. Cuando el cumplimiento no está dentro del protocolo, entonces puede ser eludido, rechazado o aplicado de manera inconsistente. @Dusk no está sujeto a esta fragmentación al hacer que el cumplimiento sea una consecuencia de la propia ejecución.
Para las instituciones y constructores, se reduce la dependencia externa y se reduce el riesgo operativo. Las restricciones regulatorias de los activos hacen que actúen de una manera particular. El protocolo presupone el cumplimiento en el mismo primer nivel.
