Primero, el cuña ascendente generalmente se considera bajista, y debe romperse la parte inferior de la forma. Al mismo tiempo, la parte inferior también es una línea de tendencia ascendente; antes de que se rompa, no es recomendable afirmar que es bajista. Este es un lugar donde se puede especular, se sugiere tener un buen stop-loss. En segundo lugar, la 'bitcoinización' de las acciones de EE. UU. es una tendencia, y el grado de aumento y disminución no corresponde uno a uno; la volatilidad general de Bitcoin sigue siendo mayor que la de las acciones de EE. UU., pero la volatilidad de Bitcoin también está disminuyendo.

Después de observar detenidamente, encontré dos fallos lógicos: 1️⃣ Malinterpretación de la forma: el patrón de cuña ascendente es un patrón bajista, romper el límite inferior significa el fin de la tendencia, no una oportunidad de compra. 2️⃣ Falsa correlación: la alta correlación entre Bitcoin y el mercado de valores de EE. UU. no significa que su volatilidad se alineará con la del mercado de valores de EE. UU. Una caída del 10% en el mercado de valores se considera un gran desplome, mientras que una caída del 30% en el ámbito de las criptomonedas se considera una corrección. Usar la 'estabilidad' del mercado de valores para argumentar que BTC 'no caerá profundamente' ignora la alta propiedad Beta de los activos criptográficos. Una vez que la liquidez se contraiga, la caída de BTC seguirá siendo varias veces mayor que la del mercado de valores.😅