Alguien dice cosas maravillosas sobre él, que es accesible y sin pretensiones, totalmente compatible en su esencia; otros critican sin piedad, sintiendo que todo es una estrategia de marketing y no hay nada auténtico; más personas simplemente observan en silencio, disfrutando del espectáculo.

En realidad, no hay nada de malo en discutir sobre esto, después de todo, cada persona tiene su propia percepción y sentimientos. Pero centrarse en “actitudes”, “pretensiones” y “personalidades” puede llevar a pasar por alto cosas más importantes: detrás de todo esto, la industria de las bolsas ya ha comenzado a cambiar silenciosamente.

Antes, ganar dinero en las bolsas era tan simple, ¿verdad? El mercado al contado activo, los contratos en juego, buscando maneras de atraer a la gente a comerciar, solo había que esperar y cobrar comisiones. Si la industria todavía estuviera en un periodo de rápido crecimiento, ¿quién tendría tiempo para esas frivolidades? Enfocarse en aumentar la base de usuarios y el volumen de transacciones, eso es lo que realmente importa.

Pero ahora, ¿qué casa de cambio líder no se está acercando a ser un 'jugador todoterreno'? Billeteras, estrategias Alpha, productos de inversión, servicios de copiado, contenido en plataformas... Antes eran trabajos de terceros, ahora las casas de cambio se han hecho cargo de todo.

Este asunto es realmente fácil de entender, cualquiera que haya hecho negocios lo sabe: solo cuando el crecimiento del negocio principal llega a su punto máximo, o incluso comienza a caer, es cuando se apresuran a diversificarse y buscan nuevas oportunidades. Si el negocio de intercambio único ya no genera más dinero, entonces piensan en atraer todos los negocios relacionados y ganar algo extra.

El entorno externo tampoco es indulgente. Una vez que se aprueba el ETF, muchas personas quieren comprar exposición a activos criptográficos, no necesitan vigilar las casas de cambio, el mercado tradicional puede resolverlo. La identidad de 'única entrada' de las casas de cambio de criptomonedas ya ha sido socavada.

Así que ves, ahora las casas de cambio están haciendo acciones, oro, y manejando transacciones de activos completos, ¿dónde está el amor repentino por las finanzas tradicionales? En pocas palabras, sus límites de usuarios han sido erosionados poco a poco, y se ven obligados a defenderse pasivamente.

Hablando de eso, la famosa 'acercar a los millones y ser compatible hacia abajo'. A decir verdad, que el fundador baje su postura es un punto a favor para los usuarios, pero detrás de esto, ¿no revela también el extremo de la competencia interna en la industria? Si todavía se puede ganar dinero adicional sin esfuerzo, ¿quién tiene tiempo para pensar todos los días en cómo complacer a los usuarios?

Estoy pensando que el próximo mercado será algo así: las casas de cambio de segunda y tercera línea solo tendrán días más difíciles, ser eliminadas por el mercado es un evento muy probable; la competencia en las casas de cambio de primera línea será feroz, si otros tienen funciones que nuestra casa no tiene, tendremos que apresurarnos a implementarlas, temiendo quedarnos atrás.

En cuanto a esos que alaban, critican y se alinean, en pocas palabras, son solo una liberación emocional, no tienen mucho significado práctico.

Lo que más me preocupa es otra cuestión: el mundo de las criptomonedas ha pasado inadvertidamente 17 años, y en estos 17 años, ha habido superciclos que han hecho que la gente se haga rica de la noche a la mañana, saliendo una y otra vez, atrayendo atención. Pero hoy, incluso las casas de cambio tienen que depender de 'incursiones totales' para sobrevivir, ¿a dónde ha ido realmente el capital adicional?

¿Cuántos nuevos usuarios realmente están entrando? ¿Cuántos viejos usuarios se han ido completamente y no volverán?

Si ya no hay mucha sangre nueva, ¿con quién se está jugando realmente en el mercado ahora? ¿A quién le caerá el último bastón? Este asunto es un poco difícil de entender.

#BTC #ETH