Hay proyectos que, durante mucho tiempo, parecen edificios abandonados. No crecen en altura, no generan ruido y desde fuera dan la impresión de haberse detenido.
Hace poco pasé por una obra cerca de mi casa que llevaba meses sin mostrar avances visibles. Pensé que el desarrollador había huido. Hasta que hablé con los trabajadores y entendí que estaban excavando varios niveles subterráneos, instalando sistemas de drenaje y electricidad. “Si la cimentación falla, aunque el edificio sea alto, termina cayéndose”, me dijeron.
Esa frase resume con bastante precisión lo que ocurre hoy con Plasma.
Su presencia pública es mínima: no hay roadmap visible ni entusiasmo para el inversor minorista. Para muchos, eso es sinónimo de inacción. Para mí, es una señal de enfoque. Mientras el mercado observa la superficie, los datos de YuzuMoney muestran otra realidad: más de 70 millones de dólares en TVL, capital real proveniente del sudeste asiático, sin incentivos artificiales ni narrativa inflada.
Esto no es una discusión sobre velocidad, sino sobre prioridades. Existe una economía de atención, donde el valor se mide por el ruido y el movimiento del precio, y existe una economía de infraestructura, donde lo importante es que el sistema funcione incluso cuando nadie lo mira. Plasma está apostando claramente por la segunda.
Ese desajuste explica su subvaluación actual. El mercado lo percibe como “frío”, cuando en realidad es profundo. La obra no está detenida: está bajo tierra.
Cuando llegue el próximo ciclo de depuración regulatoria y muchas estructuras huecas queden expuestas, no sobrevivirán los proyectos más visibles, sino aquellos con cimientos sólidos y vínculos reales con la economía. El precio actual no refleja una falla, sino un descuento por no ser ruidoso.
Yo estoy dispuesto a pagarlo.
Porque los grandes edificios no se levantan con aplausos, sino con hormigón y acero.
