Walross ist die Art von Projekt, die "einfach" aussieht, bis man erkennt, dass die meisten Onchain-Apps immer noch von einem zentralisierten Server für die schweren Aufgaben abhängen. Die Transaktionen sind dezentralisiert, aber die Bilder, Spielressourcen, Dokumente und Datensätze sind es normalerweise nicht. Dort brechen die Apps. Dort verlassen die Nutzer.
Walross auf Sui ist für Blob-Speicherung gebaut: große Dateien außerhalb der Kette zu speichern, aber auf eine dezentrale Weise. Es teilt Daten in Stücke und verteilt sie über viele Knoten mithilfe von Erasure Coding, sodass Dateien weiterhin wiederhergestellt werden können, selbst wenn einige Knoten offline gehen. In einfachen Worten zielt es darauf ab, günstigeren Speicher, bessere Widerstandsfähigkeit und weniger Zensurrisiko als die Abhängigkeit von einem Anbieter zu bieten.
Aus der Sicht eines Händlers ist WAL nicht interessant, weil es existiert. Es ist nur interessant, wenn die Nutzung konstant wird. Ich beobachte drei Signale: Nachfrage nach bezahltem Speicher, echte App-Integrationen und zuverlässige Wiederherstellung unter Last. Wenn sich diese im Laufe der Zeit verbessern, beginnt WAL, sich wie ein Infrastruktur-Token zu verhalten, das an tatsächliche Aktivitäten gebunden ist, nicht nur an Gefühle.
