Veröffentlichen
ParvezMayar
·
--
⚠️ Bedenken bezüglich der CreatorPad-Punkteabrechnung auf der Dusk-Rangliste.
Dies ist keine Beschwerde über die Platzierungen. Es ist eine Anfrage nach Klarheit und Konsistenz.
Gemäß den veröffentlichten CreatorPad-Regeln sind die täglichen Punkte am ersten zulässigen Tag (einschließlich Square/X-Follow-Aufgaben) auf 105 begrenzt, und auf nachfolgenden Tagen (einschließlich Inhalt, Engagement und Handel) auf 95. Über fünf Tage beträgt dies eine angemessene Obergrenze für die kumulierten Punkte.
Auf der Dusk-Rangliste werden jedoch mehrere Konten mit 500–550+ Punkten innerhalb desselben Fünf-Tage-Fensters angezeigt. Gleichzeitig haben mehrere Kreative... einschließlich mir und anderen, die ich persönlich kenne... das Gegenteil erlebt:
• Ersttag-Beiträge, Trades und Engagement wurden nicht berücksichtigt
• Inhalte, die die Zulassungsbedingungen erfüllten, erzielten null Punkte
• Konten mit weniger als 30 Aufrufen sammelten ungewöhnlich hohe Punkte
• Tägliche Aufschlüsselungen, die sich nicht mit der sichtbaren Aktivität decken
Dies verursacht zwei Probleme:
1. Die Rangliste wird mathematisch inkonsistent mit dem veröffentlichten System
2. Legitimer Kreative können nicht sagen, ob das Problem systemweit ist oder selektiv
Wenn Punktvervielfacher, Bonusmechanismen oder manuelle Anpassungen aktiv sind, sollte dies klar kommuniziert werden. Wenn es Eingabeverzögerungen oder Fehler im Backend am ersten Tag gab, sollte dies anerkannt und korrigiert werden.
CreatorPad funktioniert, wenn die Regeln vorhersehbar und einheitlich angewendet werden. Derzeit deutet die Dusk-Rangliste jedoch darauf hin, dass dies nicht der Fall ist.
Anfrage: Bestätigung der tatsächlichen täglichen und kumulativen Grenzwerte
• Klärung der Bonus- oder Vervielfachungsmechanismen (falls vorhanden)
• Überprüfung der Eingabefehler am Tag 1 für Beiträge, Trades und Engagement
Zur Sichtbarkeit und Klarstellung hinzugefügt:
@Binance Square Official
@Daniel Zou (DZ) 🔶
@Binance Customer Support
@Dusk
Es geht um Fairness und Transparenz, nicht um individuelle Punktzahlen.
@Kaze BNB @LegendMZUAA @fatimabebo1034 @Mavis Evan @Sofia VMare @Crypto-First21 @Crypto PM @Jens_ @maidah_aw
Dies ist keine Beschwerde über die Platzierungen. Es ist eine Anfrage nach Klarheit und Konsistenz.
Gemäß den veröffentlichten CreatorPad-Regeln sind die täglichen Punkte am ersten zulässigen Tag (einschließlich Square/X-Follow-Aufgaben) auf 105 begrenzt, und auf nachfolgenden Tagen (einschließlich Inhalt, Engagement und Handel) auf 95. Über fünf Tage beträgt dies eine angemessene Obergrenze für die kumulierten Punkte.
Auf der Dusk-Rangliste werden jedoch mehrere Konten mit 500–550+ Punkten innerhalb desselben Fünf-Tage-Fensters angezeigt. Gleichzeitig haben mehrere Kreative... einschließlich mir und anderen, die ich persönlich kenne... das Gegenteil erlebt:
• Ersttag-Beiträge, Trades und Engagement wurden nicht berücksichtigt
• Inhalte, die die Zulassungsbedingungen erfüllten, erzielten null Punkte
• Konten mit weniger als 30 Aufrufen sammelten ungewöhnlich hohe Punkte
• Tägliche Aufschlüsselungen, die sich nicht mit der sichtbaren Aktivität decken
Dies verursacht zwei Probleme:
1. Die Rangliste wird mathematisch inkonsistent mit dem veröffentlichten System
2. Legitimer Kreative können nicht sagen, ob das Problem systemweit ist oder selektiv
Wenn Punktvervielfacher, Bonusmechanismen oder manuelle Anpassungen aktiv sind, sollte dies klar kommuniziert werden. Wenn es Eingabeverzögerungen oder Fehler im Backend am ersten Tag gab, sollte dies anerkannt und korrigiert werden.
CreatorPad funktioniert, wenn die Regeln vorhersehbar und einheitlich angewendet werden. Derzeit deutet die Dusk-Rangliste jedoch darauf hin, dass dies nicht der Fall ist.
Anfrage: Bestätigung der tatsächlichen täglichen und kumulativen Grenzwerte
• Klärung der Bonus- oder Vervielfachungsmechanismen (falls vorhanden)
• Überprüfung der Eingabefehler am Tag 1 für Beiträge, Trades und Engagement
Zur Sichtbarkeit und Klarstellung hinzugefügt:
@Binance Square Official
@Daniel Zou (DZ) 🔶
@Binance Customer Support
@Dusk
Es geht um Fairness und Transparenz, nicht um individuelle Punktzahlen.
@Kaze BNB @LegendMZUAA @fatimabebo1034 @Mavis Evan @Sofia VMare @Crypto-First21 @Crypto PM @Jens_ @maidah_aw
Haftungsausschluss: Die hier bereitgestellten Informationen enthalten Meinungen Dritter und/oder gesponserte Inhalte und stellen keine Finanzberatung dar. Siehe AGB.