Warum Walrus sich anders anfühlt als die meisten "dezentralen" Speicher
Was Walrus interessant macht, sind nicht Hype oder Versprechen. Es sind die Annahmen, auf denen es basiert.
Walrus nimmt an, dass Dinge scheitern werden. Apps werden abgeschaltet. Unternehmen halten nicht lange durch. Schnittstellen kommen und gehen. Anstatt so zu tun, als wäre es anders, ist das Protokoll um diese Realität herum gestaltet. Daten leben unabhängig von den Werkzeugen, die verwendet werden, um darauf zuzugreifen.
Diese Denkweise zeigte ihren Wert während der Tusky-Abschaltung. Viele Nutzer erkannten zum ersten Mal den Unterschied zwischen einem Produkt und einem Protokoll. Tusky ist gescheitert. Walrus hat nicht einmal gezuckt.
Deshalb versucht Walrus nicht, laut zu sein. Es konkurriert nicht um Aufmerksamkeit. Es konzentriert sich auf eine Verantwortung und nimmt sie ernst: Daten am Leben zu erhalten, selbst wenn sich alles um sie herum ändert.
In einem Markt, in dem das Vertrauen schneller zusammenbricht als Systeme kaputtgehen, ist das wichtig. Walrus benötigte kein Vertrauen in ein Unternehmen, einen Gründer oder eine Benutzeroberfläche. Es verließ sich auf Anreize, Redundanz und Architektur.
Die meisten Projekte versprechen Widerstandsfähigkeit. Walrus hat es stillschweigend demonstriert.
Und in der Infrastruktur ist der Nachweis unter Druck mehr wert als jeder Fahrplan.
