@Dusk كنت مستمر مع فكرة هادئة مؤخرًا. يبدو أن العملات المشفرة تنضج، سواء أحببنا ذلك أم لا. ليس بالطريقة اللامعة التي تجذب العناوين، ولكن بطريقة أبطأ وأكثر جدية تظهر عندما يتلاشى الضجيج. بعد سنوات من مطاردة الاتجاهات، وجدت نفسي أقل اهتمامًا بما يرتفع وأكثر اهتمامًا بما قد يدوم فعليًا.
هذا التحول في التفكير هو ما جذبني نحو Dusk.
لم أكتشف ذلك من خلال الضجة أو حركة سعر مفاجئة. ظهرت أثناء تفكيري في شيء يتجنبه الكثير منا. على الرغم من حديثنا عن اللامركزية والحرية، لا يزال معظم رأس المال في العالم يعمل تحت قواعد لا يمكن للعملات المشفرة تجاهلها. وتظاهر بأن هذه القواعد غير موجودة لم ينجح حتى الآن.
أتذكر عندما كانت العملات المشفرة تبدو وكأنها منفذ للهروب. لا بنوك، لا وسطاء، لا أذونات. كان ذلك الشعور قويًا. إنه ما جعل العديد منا يبقى خلال الفوضى المبكرة. لكن مع مرور الوقت، بدأت ألاحظ مدى انفصال تلك الرؤية عن الواقع عندما يتعلق الأمر بالتبني المالي الجاد. المؤسسات لا تعمل على الأجواء. إنهم يعملون على المساءلة، والتدقيق، والامتثال. ذلك لا يجعلهم أشرارًا. إنه فقط يجعلهم حقيقيين.
ما جذب انتباهي في Dusk هو أنه يبدو أنه لا يقاوم تلك الحقيقة. يبدو أنه يقبلها ويبني ضمنها.
من ما رأيته، تم تصميم Dusk مع بنية تحتية مالية منظمة في الاعتبار منذ البداية. هذا مهم أكثر مما يعتقد الناس. تحاول معظم سلاسل الكتل إعادة تكييف الامتثال بعد أن تكون موجودة بالفعل. عادةً ما يشعر ذلك بأنه مفروض، مثل شريط لاصق على نظام لم يكن مقصودًا التعامل مع تلك القيود. يبدو أن Dusk طرحت الأسئلة الصعبة أولاً، ثم بنت النظام حول الإجابات.
الخصوصية هي المكان الذي بدأت فيه الأمور تتضح بالنسبة لي.
لفترة طويلة، كانت الخصوصية في العملات المشفرة تُعامل كسرية مطلقة. اخف كل شيء أو أنك تفعل ذلك بشكل خاطئ. كنت أعتقد بهذه الطريقة أيضًا. لكن الأنظمة المالية الحقيقية لا تعمل بهذه الطريقة. إنهم يحتاجون إلى السرية، نعم، لكنهم يحتاجون أيضًا إلى المساءلة. هناك لحظات يجب أن تكون فيها المعلومات قابلة للإثبات، وقابلة للتتبع، وقابلة للتحقق. الغموض التام يكسر الثقة تمامًا كما يكسر الشفافية التامة.
ما يبرز بالنسبة لي حول Dusk هو محاولته لتحقيق التوازن بين هذين القوتين. الخصوصية ليست عن الاختفاء. إنها عن السيطرة. من يمكنه رؤية ماذا، ومتى، ولماذا. تبدو تلك الفكرة أقرب بكثير إلى كيفية عمل الأسواق المالية الحقيقية، وبصراحة، أكثر استدامة على المدى الطويل.
لقد كنت أراقب أيضًا الحديث حول الأصول الحقيقية المرمزة يزداد صوتًا. في البداية، شعرت كأنه مصطلح آخر. الآن يبدو أنه حتمي. الأسهم، والسندات، والصناديق، وأدوات تقليدية أخرى تتحرك ببطء على السلسلة. ليس لأنها موضة، ولكن لأنها أكثر كفاءة. يصبح التسوية أسرع. تصبح الملكية أوضح. تصبح البنية التحتية قابلة للبرمجة.
لكن هنا الجزء غير المريح. لم تُبنى معظم سلاسل الكتل من أجل هذا.
تحويل الأصل إلى رمز سهل. إدارته بموجب الأطر القانونية والتنظيمية في العالم الحقيقي ليس كذلك. تحتاج إلى قواعد حول من يمكنه حمله، ومن يمكنه نقله، وتحت أي ظروف. تحتاج إلى إمكانية التدقيق دون الكشف عن بيانات حساسة. هذه هي النقطة التي تنهار فيها العديد من المشاريع بهدوء.
يبدو أن Dusk تعترف بتلك التعقيدات بدلاً من تجاهلها. يركز على الأصول المنظمة بشكل يبدو متعمدًا، وليس انتهازيًا. إنه لا يحاول تحويل كل شيء إلى DeFi بين عشية وضحاها. إنه يحاول إنشاء بنية تحتية يمكن للمؤسسات استخدامها بشكل واقعي دون كسر قواعدها.
شيء آخر لاحظته هو التركيز على التصميم المعياري. أعلم أن هذه الكلمة تُستخدم بلا توقف، لكن هنا لها وزن فعلي. فصل الأجزاء المختلفة من النظام يعني أن التحديثات لا تتطلب هدم كل شيء. تحتاج البنية التحتية المالية إلى الاستقرار. التغييرات المفاجئة يمكن أن يكون لها عواقب حقيقية عندما تكون كميات كبيرة من القيمة معنية.
هذا النوع من الخيارات التصميمية لا يثير حماسة الناس على الشبكات الاجتماعية، لكنه يكسب الثقة بمرور الوقت.
أقدر أيضًا النهج العملي تجاه المطورين. دعم البيئات المألوفة يقلل من حاجز الدخول. لا يحتاج البناؤون إلى إعادة تعلم كل شيء من الصفر. قد يبدو ذلك مملًا، لكن الممل غالبًا ما هو ما يعمل. أفضل البنية التحتية هي تلك التي لا تحتاج إلى التفكير فيها باستمرار.
ما جعلني أتوقف حقًا، هو مدى طول فترة وجود Dusk. تأسست في عام 2018، وقد نجت من عدة دورات سوقية. ذلك وحده لا يضمن أي شيء، لكنه يقول شيئًا عن المرونة. لقد رأيت العديد من المشاريع ترتفع بسرعة وتختفي بنفس السرعة. الاستمرارية في هذا المجال تعني عادةً أن الفريق يركز على أكثر من مجرد الانتباه القصير المدى.
لقد لاحظت شيء آخر أيضًا. لم تعيد Dusk باستمرار اختراع هويتها لتتبع أي سرد كان شائعًا في ذلك الوقت. لم تقفز من اتجاه إلى اتجاه في محاولة للبقاء ذات صلة. يبدو أنها اختارت مسارًا مبكرًا وبقيت فيه، حتى عندما لم يكن شائعًا.
هذا النوع من الاستمرارية يبدو نادرًا الآن.
عاطفيًا، يتردد هذا في نفسي أكثر مما كنت أتوقع. بعد تجربة الانهيارات، والمشاريع الفاشلة، والوعود المكسورة، أصبحت أشك في الادعاءات الكبيرة. لم أعد أشعر بالحماس من الشعارات. أشعر بالفضول حيال الأنظمة التي تحل مشاكل حقيقية بهدوء.
قد لا يبدو التمويل المنظم مثيرًا للجميع، لكنه المكان الذي تعيش فيه الكثير من العالم بالفعل. إذا كانت العملات المشفرة تريد أن تكون ذات أهمية خارج نطاق المضاربة، فلا بدّ أن تلتقي بذلك العالم في منتصف الطريق. ليس عن طريق التخلي عن قيمها، ولكن عن طريق تكييفها.
هكذا تجعلني Dusk أشعر. ليس بحماس. ليس بنشوة. فقط متفائل بحذر.
يذكرني أنه لا يتعين على العملات المشفرة أن تكون تمردًا أو امتثالًا بالكامل. يمكن أن تكون مدروسة. يمكن أن تكون معقدة. يمكن أن تقبل القيود دون فقدان هدفها. وبعد كل ما علمني إياه هذا السوق، يبدو أن هذا النوع من النضج هو تقدم.
لا أعرف ما الذي يحمله المستقبل لـ Dusk، أو للعملات المشفرة ككل. لكنني أعلم هذا. المرحلة التالية لن تُبنى على الضوضاء وحدها. ستُبنى بواسطة مشاريع تفهم الواقع، وتحترم التعقيد، وتستمر في البناء حتى عندما لا يصفق أحد.
وبصراحة، هذا يمنحني شعورًا هادئًا بالأمل في المستقبل.💜
