Ein Lichtblick im RWA-Sektor! Dusk's dreischichtige Architektur erreicht Höchstleistungen, Finanzriesen haben endlich keine Kopfschmerzen mehr.

Jetzt, wo traditionelle Finanzriesen in Web3 einsteigen wollen, ist das größte Problem die Compliance auf der Chain; sie kommen einfach nicht auf eine optimale Lösung. Aber @Dusk hat schon länger die ultimative Lösung präsentiert – ein ausgeklügeltes mehrschichtiges modularisiertes System, das keine oberflächlichen, sondern grundlegend neue Ansätze bietet, die die Logik der Blockchain-Dienste für Finanzmärkte vollständig neu konzipiert! Kürzlich haben sie die dreischichtige Architektur DuskDS, DuskEVM, DuskVM eingeführt, die der chaotischen RWA-Szene einen gewaltigen Impuls gegeben hat. Im Vergleich dazu wirken die Wettbewerber, die immer noch mit einer einzigen Chain-Struktur kämpfen, sofort veraltet.

Lass uns zuerst die Raffinesse dieser Architektur analysieren, jede Schicht hat ihre eigene Aufgabe und versteht die Anforderungen der Finanzszenarien perfekt! Die unterste Schicht, DuskDS, ist speziell für Konsens und Datenverfügbarkeit zuständig und hat auch die EIP4844-Prototyp-Sharding-Technologie integriert. Das Beste ist, dass es einen Vorverifizierungsmechanismus implementiert hat, der das 7-tägige Streitfenster, das bei Optimism erforderlich ist, vollständig eliminiert. Was bedeutet das? Für institutionelle Nutzer bedeutet dies, dass sie sich keine Sorgen mehr um die endgültige Abwicklung von Transaktionen machen müssen; die Abwicklung kann sofort erfolgen, ohne die Angst, dass die Mittel eingefroren werden. Diese Erfahrung ist für Hochfrequenzhandels-Szenarien ein revolutionärer Durchbruch, den man sich früher nicht einmal vorstellen konnte!

Die mittlere Schicht DuskEVM ist der Schlüssel zur Explosion des Ökosystems und der wichtigste Teil! Es ist vollständig mit der Solidity-Toolchain von Ethereum kompatibel, Entwickler können mit den vertrauten Tools Hardhat und MetaMask direkt Verträge bereitstellen, ohne von Grund auf neu lernen zu müssen, was die Einstiegskosten auf ein Minimum reduziert. Aber das Beste ist nicht die Kompatibilität, sondern die eingebaute Hedger-Datenschutz-Engine – durch die Kombination von homomorpher Verschlüsselung und Zero-Knowledge-Beweisen werden sowohl Transaktionsdatenschutz gewahrt als auch die regulatorischen Auditanforderungen erfüllt, was die Anforderungen beider Seiten perfekt ausbalanciert.

Ich habe mir absichtlich ihre technischen Dokumente angesehen, Hedger kann direkt Berechnungen auf verschlüsselten Daten durchführen, Transaktionsbeträge und Salden sind alle verborgen, sodass Außenstehende sie nicht sehen können. Bei Bedarf kann jedoch die Einhaltung der Compliance gegenüber den Regulierungsbehörden durch Zero-Knowledge-Beweise offengelegt werden, ohne dass eine Entschlüsselung erforderlich ist. Dieses Design ist viel überlegen im Vergleich zu Mantra, das auf zentralisierte DID-Validierungsansätze angewiesen ist; es opfert weder den Datenschutz noch verlässt es sich auf zentrale Institutionen zur Bestätigung, sondern ist solide und vertrauenswürdig.

An dieser Stelle muss ich die chaotische Situation im RWA-Sektor kritisieren; viele Projekte stecken in einem Teufelskreis fest. Nehmen wir Centrifuge: Die TVL sieht beeindruckend aus, mit 1,2 Milliarden Dollar, aber die täglichen aktiven Nutzer sind auf einstellige Zahlen gefallen. Was bedeutet das? Es bedeutet, dass ihr Protokoll zu kompliziert ist, dass normale Nutzer es nicht nutzen können, und Institutionen müssen Monate damit verbringen, sich neu anzupassen, was die Kosten enorm erhöht. Schauen wir uns Mantra an, das sich mit dem Banner der Compliance rühmt, aber die Cosmos-Architektur führt dazu, dass die EVM-Kompatibilität immer nur halbherzig ist, die Migration des OM-Tokens ist ein Chaos, und die Fragmentierung der Liquidität ist ein ernsthaftes Problem, das einfach nicht in großem Maßstab umgesetzt werden kann.

Polymesh ist da noch nicht einmal erwähnenswert; als Erlaubte Chain unterstützt es zwar nativ die Identitätsverifizierung, hat sich aber vollständig von der EVM-Ökosystem entfernt, sodass Entwickler die gesamte Entwicklungstools neu lernen müssen, und die Kosten für den Zugang für Institutionen verdoppeln sich direkt. All diese Projekte haben das gleiche Problem: Entweder opfern sie die Entwicklererfahrung für Compliance oder ignorieren regulatorische Anforderungen für die Leistung. Es ist, als würde man versuchen, mit einem Schlüssel alle Schlösser zu öffnen, aber letztendlich geht kein Schloss reibungslos auf, sodass man am Ende stecken bleibt.

Die Klugheit von Dusk besteht darin, aus diesem Teufelskreis auszubrechen und einen modularen Ansatz zu wählen, um unterschiedliche Anforderungen auf verschiedene Ebenen zu entkoppeln: Benötigen Sie eine hochleistungsfähige Abwicklung, verwenden Sie DuskDS; möchten Sie Anwendungen schnell entwickeln, verwenden Sie DuskEVM; streben Sie nach maximalem Datenschutz, verwenden Sie DuskVM. Dieses Design ermöglicht es Institutionen, flexibel entsprechend ihren tatsächlichen Bedürfnissen zu wählen, ohne gezwungen zu werden, Kompromisse einzugehen, was die Integrationskosten erheblich senkt. Laut unseren Umfragedaten beträgt der Entwicklungszeitraum für traditionelle maßgeschneiderte L1 6 bis 12 Monate, während mit DuskEVM dies in wenigen Wochen erledigt werden kann. Diese Effizienzsteigerung ist für Finanzinstitutionen, die unter Zeitdruck stehen, wie ein Lichtblick.

Am meisten bewundere ich Dusk's tiefes Verständnis für Compliance – viele Blockchain-Projekte denken, Compliance sei nur KYC und AML zu machen, aber das ist weit entfernt von der Wahrheit. Dusk hat durch die enge Zusammenarbeit mit der niederländischen NPEX-Börse direkt MTF-, ECSP- und Broker-Lizenzen erhalten, was bedeutet, dass die auf Dusk ausgegebenen Vermögenswerte von Natur aus über Compliance-Eigenschaften verfügen und keine separaten Lizenzen beantragt oder Genehmigungsprozesse durchlaufen müssen. Der Wert dieser fundamentalen Compliance-Infrastruktur wird vom Markt ernsthaft unterschätzt; während andere RWA-Projekte auf anderen Chains mit regulatorischen Fragen kämpfen, können die Vermögenswerte auf Dusk bereits legal zirkulieren, was einen erheblichen Wettbewerbsvorteil verschafft.#dusk $DUSK

Kürzlich war die Zusammenarbeit zwischen Dusk und Chainlink auch sehr interessant; es geht nicht einfach nur darum, einen Preisorakel zu integrieren, sondern es wird tief in die Standards für die Interoperabilität zwischen Chains integriert, um tokenisierte Immobilien, Anleihen und andere reale Vermögenswerte mit echten, vertrauenswürdigen Datenquellen zu versorgen. In Kombination mit den praktischen Nachweisen von Ökosystemprojekten wie Pieswap hat sich der gesamte Technologiestack von Dusk bereits als ausgereift erwiesen und ist nicht nur ein theoretisches Konstrukt aus dem Labor, sondern eine echte, umsetzbare Lösung.

Um ehrlich zu sein, habe ich jetzt endlich verstanden, warum institutionelle Investoren anfangen, sich für Dusk zu interessieren. Im RWA-Sektor ist technologische Überlegenheit zwar wichtig, aber entscheidend ist das tiefe Verständnis der finanziellen Geschäftslogik, und das Dusk-Team hat offensichtlich in diesem Bereich intensiv gearbeitet. Vom endgültigen Charakter der Handelsabwicklung bis hin zur Datenschutz-Compliance, von der Entwicklererfahrung bis zur Integration für Institutionen, wird jeder Schritt sorgfältig verfeinert, ohne offensichtliche Schwächen. Natürlich befindet sich das Projekt noch in der frühen Phase, die Token-Ökonomie und der Ökosystemaufbau müssen sich noch bewähren, aber allein in Bezug auf die technische Architektur ist Dusk den Mitbewerbern mindestens einen Schritt voraus, insbesondere in der Kombination aus EVM-Kompatibilität und Datenschutz, wo derzeit kein ernstzunehmender Konkurrent in Sicht ist.

Wenn ich einen Mangel feststellen müsste, dann vielleicht, dass die Marktbekanntheit von Dusk noch nicht hoch genug ist; viele Entwickler und Investoren wissen noch nicht um die technologischen Vorteile, was dazu führt, dass die Bewertung noch nicht vollständig reflektiert wird. Aber ich glaube, dass, mit immer mehr Institutionen, die anfangen, RWA zu tokenisieren, der pragmatische technische Ansatz von Dusk sicherlich mehr Anerkennung finden wird. Schließlich ist Stabilität und Zuverlässigkeit im Finanzbereich viel wichtiger als ausgefallene Konzepte, und die mehrschichtige modulare Architektur von Dusk bietet genau diese Stabilität und Zuverlässigkeit. Zusammen mit den extrem niedrigen Migrationskosten ist es sehr einfach, einen ökologischen Effekt zu erzielen, und das zukünftige Potenzial ist nicht zu unterschätzen.

Am Ende möchte ich ein interessantes Detail erwähnen: Im offiziellen Dusk-Dokument wurde 'homogeneous' als 'homogenous' geschrieben. Dieser kleine Fehler macht es irgendwie authentisch; schließlich bedeuten perfekt makellose Whitepapers oft übermäßige Verpackung und sind daher weniger vertrauenswürdig. Wenn Sie sich für den RWA-Sektor interessieren oder nach dem nächsten technologiegetriebenen Potenzialprojekt suchen, ist Dusk's mehrschichtige modulare Architektur wirklich wert, eingehend untersucht zu werden. Insbesondere vor dem Hintergrund der zunehmenden regulatorischen Einschränkungen wird der Wert von Lösungen für Compliance und Datenschutz immer deutlicher. Dusk hat bereits in diese Richtung eine deutliche technologische Barriere aufgebaut und ist gut positioniert!