Die lange andauernde Rivalität zwischen Coinbase und Robinhood gewinnt im Jahr 2026 an Dynamik. Früher gab es eine klare Trennung zwischen der Kryptowährungsbörse und dem Einzelhandelsbroker. Jetzt kämpfen beide Unternehmen direkt um die Kontrolle über den Hauptbereich der Einzelhandelsfinanzen.
Beide Unternehmen erklären offen dasselbe Ziel. Sie wollen die einzige Plattform sein, auf der Nutzer handeln, investieren, spekulieren, sparen und Geld zwischen verschiedenen Anlageklassen überweisen können.
Währenddessen, da ihre Pläne für die Zukunft immer mehr übereinstimmen, fragen sich immer mehr Menschen aus der Kryptowährungs- und Fintech-Branche, ob Coinbase genug tut oder ob es sich ausreichend konzentriert, um mit Robinhood zu konkurrieren, das bereits ein Netzwerk für den Einzelhandel besitzt.
Robinhood hat die Einzelhändler – Coinbase muss beweisen, dass Krypto ausreicht
Die Diskussion intensivierte sich, nachdem Brian Armstrong öffentlich die Schlüsselprioritäten von Coinbase für das Jahr 2026 umriss.
Dieser Beitrag rief entschieden Reaktionen von Schöpfern, Händlern und Analysten hervor. Ihrer Meinung nach ist Robinhood nicht mehr ein Randkonkurrent, sondern eine echte existenzielle Bedrohung. Historisch gesehen entwickelte sich die Geschichte von Coinbase vs Robinhood in anderen Sektoren.
Coinbase hat sich als die vertrauenswürdigste US-Krypto-Börse positioniert. Es hat sich um Depotdienstleistungen, Staking, institutionelle Betreuung und On-Chain-Infrastruktur erweitert.
Robinhood hingegen wurde zur Standard-App für den Einzelhandel mit Aktien und Optionen. Erst später fügte es Kryptowährungen als eigenständige Vermögensklasse hinzu.
Diese Trennung existiert nicht mehr. In einem Update im Dezember zeigte Coinbase deutlich seine Ambitionen. Das Unternehmen kündigte kostenlosen Handel mit Aktien und ETFs 24/5 an, die Integration des Prognosemarktes über Kalshi sowie einen DEX-Aggregator, der Zugang zu Millionen von Token bietet.
In Verbindung mit direkten Gehaltsüberweisungen, Kreditvergabe gegen Krypto, Debitkarten-Zahlungen und verzinslichen Produkten, die auf USDC basieren, strebt Coinbase offen ein Modell „alles an einem Ort“ an.
Mert Mumtaz, Gründer und CEO von Helius, warnte, dass Coinbase Gefahr läuft, seine Aktivitäten auf zu viele Initiativen zu verteilen. Er schlug vor, dass das Unternehmen die meisten Ressourcen darauf konzentriert, die Hauptschnittstelle für den Einzelhandel zu werden, und die Einlagen sowie Zahlungsdienste als unterstützende Säulen und nicht als separate Missionen betrachtet.
Er hob auch die Bedeutung der Privatsphäre hervor, beispielsweise durch Compliance auf Basis von Zero-Knowledge. Das könnte Coinbase einen Vorteil verschaffen, den es noch nicht vollständig ausschöpft.
Strategischer Kampf
Die meisten glauben, dass der wichtigste strategische Kampf von Coinbase nicht mehr die abstrakte On-Chain-Adoption betrifft. Jetzt ist es der direkte Wettbewerb mit Robinhood um Einzelhandelskunden.
“Robinhood ist euch dicht auf den Fersen, was die All-in-One-Plattform angeht, und hat eine bessere Position durch die Dominanz an der Aktienbörse.”
Robinhood handelt ebenfalls aggressiv und vertieft seine Präsenz in Krypto, während es gleichzeitig seine Position als umfassende Plattform für den Einzelhandel stärkt.
Der Broker hat das Angebot an tokenisierten Aktien erweitert, den Krypto-Handel in die Schnittstelle integriert, eine Partnerschaft mit Kalshi für Prognosemärkte geschlossen. Darüber hinaus wurden Pläne für Krypto-Staking, ewige Futures-Kontrakte und On-Chain-Infrastruktur über Robinhood Chain angekündigt.
Im Jahr 2026 nähern sich diese beiden Plattformen nicht nur theoretisch an. Jetzt prallen sie in der Praxis aufeinander.
Nutzer behaupten, dass es Robinhood ist, das die Einzelhandelskunden hat, die Coinbase will, und nicht umgekehrt. Robinhood bemüht sich konsequent, die Standard-Finanzplattform für jüngere Nutzer zu werden.
Es ist wichtig zu beachten, dass diese kritischen Stimmen, so hart sie auch sind, die technische Kompetenz oder Glaubwürdigkeit von Coinbase Krypto nicht in Frage stellen.
Sie stellen jedoch in Frage, ob der infrastrukturelle Vorteil allein ausreicht, um im Kampf um die täglichen Finanzgewohnheiten und -verhalten der Nutzer zu gewinnen.
Hat Robinhood wirklich einen Einzelhandelsvorteil?
Die Stärke von Robinhood ergibt sich aus messbaren Kennzahlen und dem Produktdesign. Laut einer Analyse von Bankless sind etwa 75% der Robinhood-Kunden mit aufgeladenen Konten Personen unter 44 Jahren.
Die Plattform hat sich schrittweise in eine neobank-ähnliche Umgebung verwandelt. Nutzer haben dort Auszahlung, Ersparnisse, Ausgaben und Investitionen in einer einzigen Schnittstelle.
Das Abonnement von Robinhood Gold stieg auf 3,9 Millionen. Es bietet Funktionen wie Zinsen auf Bargeld, IRA-Anpassung und Cashback bei Ausgaben.
Eine solche Konstruktion begünstigt die Ansammlung von Vermögenswerten. Sie erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass Robinhood zur Hauptfinanzanlaufstelle des Nutzers wird. Die Umsatzdaten bestätigen dies:
Der Handel mit Optionen ist die größte Einnahmequelle von Robinhood
Krypto macht etwa 21% des gesamten Umsatzes aus, und
Zinsgewinne machen etwa 35% aus.
Prognosemärkte über Kalshi generieren bereits geschätzte 100 Millionen USD jährlichen Umsatz.
Was könnte noch wichtiger sein, Robinhood ist bereit, eigene Produkte zu kanibalisieren, um die Nutzeraktivität zu steigern. Viele Nutzer heben hervor, dass das Unternehmen keine Angst hat, in neue Sektoren – Krypto, Prognosemärkte, Social Trading – einzutreten, wenn dies die Loyalität seiner Kunden erhöht. Ev Fiend kommentierte:
„Robinhood hat keine unüberwindbaren Hindernisse. Es kanibalisiert überall, wo es kann.“
Dieser Ansatz steht im Kontrast zu der Wahrnehmung von Coinbase als durchdachter, geteilter und manchmal hin- und hergerissener zwischen der Identität einer Börse und den Ambitionen des Base-Ökosystems.
Coinbases Investition in Infrastruktur
In der Zwischenzeit basiert die Strategie von Coinbase auf einer anderen Annahme. Statt nur um Nutzer zu konkurrieren, positioniert sich Coinbase als Infrastruktur-Ebene, die die Krypto-Adoption im gesamten Finanzsystem unterstützt.
Über 200 Institutionen nutzen bereits die Crypto-as-a-Service-Plattform von Coinbase. Das Unternehmen verwahrt die meisten US-Spot-ETFs auf Bitcoin und Ethereum, verwaltet Hunderte von Milliarden USD an Vermögenswerten und spielt auch eine Schlüsselrolle im USDC-Stablecoin-Ökosystem.
Ihre Infrastruktur umfasst Krypto-Speicherung, Staking, die Ausgabe von Stablecoins, Tokenisierung, Derivate und On-Chain-Zahlungen.
Die Übernahme von Deribit stärkte die Position von Coinbase im Markt für Krypto-Optionen, und der Kauf von Echo verlegte Fonds und Token-Emissionen in eigene Strukturen.
Aus dieser Perspektive konkurriert Coinbase nicht nur mit Robinhood. Es kämpft eher um den Titel der technischen Infrastruktur für Banken, Fintechs und Vermögensverwalter, die in Krypto einsteigen.
Kritiker behaupten jedoch, dass eine solche doppelte Fokussierung die Bemühungen im Einzelhandelssegment zerstreut. Die Anzahl der monatlich aktiven Nutzer stagniert seit 2021 trotz steigender Einnahmen von Institutionen.
Wenn Coinbase nur eine „Finanzinstallation“ wird und nicht eine alltägliche Schnittstelle, könnte es zwar an Größe gewinnen, aber an Bekanntheit verlieren.
Coinbase vs Robinhood: Prognosemärkte sind ein Wendepunkt
Eines der klaren Zeichen dafür, dass dieser Wettstreit ins öffentliche Bewusstsein gelangt, sind die Prognosemärkte, die „Coinbase vs Robinhood“ als Investitionsfrage behandeln.
Diese Märkte gehen über die Krypto-Welt hinaus zu Sportlern, Amateur-Börsianern und „Normalos mit Meinungen“. Das bloße Vorhandensein dieser Märkte bringt keinen Gewinner hervor, zeigt aber die allgemeine Unsicherheit und das Engagement rund um diesen Wettstreit.
Prognosemärkte sind ebenfalls ein strategisches Schlachtfeld geworden. Sowohl Coinbase als auch Robinhood haben Kalshi implementiert und signalisieren den Wunsch, einen größeren Teil dieses Sektors zu übernehmen.
Einige Analysten prognostizieren, dass Prognosemärkte bis Ende des Jahrzehnts zu einem Billionen-Dollar-Sektor wachsen könnten, und keine der Firmen möchte in diesem Bereich nachgeben.
Derzeit findet der Wettbewerb zwischen Coinbase und Robinhood nicht mehr im Vergleich der Funktionen statt. Beide Plattformen bieten Krypto, Aktien, Derivate und Prognosemärkte an. Sie unterscheiden sich in ihren Philosophien.
Robinhood baut eine Super-App für Finanzen, die versucht, so viel wie möglich von den Finanzen des Nutzers zu übernehmen. Denken Sie an Banking, Ausgaben, Investieren und Spekulationen an einem Ort.
Sein Vorteil liegt in der Verteilung, der Benutzererfahrung und der Anpassung an jüngere Investoren.
Coinbase entwickelt eine Krypto-native Super-App und baut gleichzeitig die Infrastruktur auf, die es anderen ermöglicht, in die Blockchain einzutreten.
Sein Vorteil liegt in der tiefen Technologie, der regulatorischen Position und dem Vertrauen der Institutionen.
Schöpfer, Händler und Investoren, die die Richtung von Coinbase in Frage stellen, bestreiten nicht seine Erfolge. Sie fragen sich jedoch, ob das Gewinnen der nächsten Phase des Einzelhandels ein einfacheres und aggressiveres Vorgehen erfordert:
Dominanz der Schnittstelle
Aufbau einer Gewohnheitsschleife
Behandlung von Robinhood als Hauptbedrohung und nicht als gleichwertigen Spieler
Coinbase vs Robinhood? Offene Frage für das Jahr 2026
Daher ist die entscheidende Frage für Coinbase nicht, ob es mehr Produkte schaffen kann. Es hat das bereits getan.
Die Frage ist, ob die Krypto-native Grundlage, angereichert mit Aktien und Prognosemärkten, es ermöglichen wird, die starke Einzelhandelsposition von Robinhood zu überwinden.
Muss Coinbase Ressourcen konzentrieren, die Verbrauchermarketingstrategie vereinfachen und das Ziel schärfen, damit Robinhood nicht das Standard-Finanzsystem der nächsten Generation wird?
Um die neueste Marktanalyse von BeInCrypto zu lesen, klicken Sie hier.
