Am 25. Januar veröffentlichte a16z Crypto einen Artikel, der die Schwierigkeiten der Vorhersagemärkte diskutiert. Laut BlockBeats betont der Artikel, dass der herausforderndste Aspekt nicht die Preisgestaltung der Zukunft, sondern die Bestimmung dessen ist, was tatsächlich geschehen ist. Eines der Hauptprobleme bei der Entwicklung von Vorhersagemärkten ist die Abwicklung von Verträgen.
Früher in diesem Jahr wurde der venezolanische Präsident Maduro von den U.S. Streitkräften gefangen genommen, was zu Kontroversen auf dem von Polymarket betriebenen Vorhersagemarkt führte. Polymarket wies zurück, dass Venezuela invasiert wurde, und erklärte den Markt 'U.S. Invasion von Venezuela' für falsch, was eine umfassende Debatte auslöste. Polymarket stellte später klar, dass sich der Markt auf eine militärische Aktion der U.S. bezog, die darauf abzielte, Kontrolle zu etablieren, und dass die Operation zur Festnahme und Evakuierung Maduros nicht als Invasion angesehen werden konnte.
a16z Crypto stellte fest, dass Vorhersagemärkte mit einer komplexen Situation konfrontiert sind, wobei in Frage gestellt wird, ob Vorhersageverträge offiziellen Informationen (Maduro's Sieg) oder dem Konsens glaubwürdiger Berichte (Sieg der Opposition) folgen sollten. In diesem politischen Drama fungierte der Streitbeilegungsmechanismus von Polymarket als 'Richter, Jury und Vollstrecker', wobei die Entscheidungen zur Vertragsabwicklung stark manipuliert wurden.