Plasma mi neustále připomíná jednu jednoduchou pravdu: uživatelé stablecoinů nechtějí "dělat kryptoměnu." Chtějí, aby se peníze hýbaly.
To je důvod, proč nápad na plyn s předností stablecoinů tak silně zasahuje. V okamžiku, kdy se nový uživatel musí zeptat: "Počkej... musím si koupit další token jen abych poslal USDT?" celá platební zkušenost se rozpadá. Plasma v podstatě říká: přestaňte nutit lidi učit se příběh o poplatkových tokenech — nechte je platit poplatky v tom, co vlastně chtěli, a udělejte nejběžnější tok převodu hladkým jako výchozí.
A líbí se mi, že se nesnaží být řetězcem pro každý trend. Zúžuje úkol: rychle vyrovnávat stablecoiny, udržovat náklady předvídatelné, udělat UX nudným (v dobrém slova smyslu). To “nudné” je to, co platby potřebují. Nikdo nechce drama, když posílá nájem, platí dodavateli nebo převádí prostředky mezi účty.
Pokud @Plasma správně vykonává, výhra není okázalé titulky… je to tichý okamžik, kdy si uvědomíte, že jste poslali stablecoin, potvrdilo se to okamžitě a ani jste na plyn jednou nepomysleli. To je okamžik, kdy řetězec přestává být narativem a začíná se stávat návykem.
