@Walrus 🦭/acc
Nečinné úložiště nikdy nemělo místo v maise Murano v decentralizované infrastruktuře. Během většiny období je kapacita, která byla vyvinuta, nečinná, přesto systémy stále kolabují během špičkových období. Není to tak, že by neexistoval problém s úložištěm. Chybí koordinace toho, kdy a jak je tato kapacita ve skutečnosti využívána.
Tady @Walrus 🦭/acc mění rovnici. Nevidí úložiště jako něco nehybného, co čeká na přístup, ale dostupnost a šířka pásma jsou aktivními zdroji vyžadujícími koordinaci v reálném čase. Nečinná kapacita není tam, aby existovala, ale spíše, aby jednala, když je to vyžadováno vykonáním.
@Walrus 🦭/acc motivuje tak, že uzly mají motivaci poskytovat data, když poptávka vzroste, a nikoli když jsou data pouze držena. To sníží nečinnou kapacitu úložiště na infrastrukturu, která je schopna škálovat pod zátěží, místo aby se stala úzkým hrdlem.
Tento rozdíl je důležitý, protože více dat je nuceno procházet řetězci zaměřenými na vykonávání. Nedochází k poruchám systémů kvůli nedostatku úložiště. Přestávají fungovat, protože kapacita není využita ve chvíli, kdy je nejvíce potřebná. Walrus je vytvořen na základě této skutečnosti.
