Během méně než jednoho dne se Trove Markets převedl z ICO, které zaujalo komunitu, na jeden z nejkontroverznějších incidentů v poslední době. A největší problém nespočívá v tom, že cena klesla, ale v tom, že důvěra byla narušena příliš rychle a příliš rozhodně.

Níže je celkový obraz, který byl zjednodušen a snadno sledovatelný na základě toho, co se stalo.

1. Trove „otočil“ pouze po 24 hodinách, narativ se zhroutil

Trove byl původně propagován jako projekt postavený na systému Hyperliquid, který přitahoval investory narativem HyperEVM. Nicméně, během méně než 24 hodin po dokončení ICO, tým překvapivě oznámil odchod z HyperEVM na Solana.

Důvod byl uveden jako to, že likviditní partner stáhl 500.000 HYPE. Zní to jako technický problém, ale ve skutečnosti je to přímý zásah do příběhu, který projekt použil k získání kapitálu. Většina investorů se zúčastnila ICO kvůli narativu Hyperliquid, ale když tento narativ zmizel, nebyli jim poskytnuty žádné možnosti: žádné vrácení peněz, žádný ochranný mechanismus, ani žádné adekvátní vysvětlení.

Riziko, které dříve patřilo projektu, bylo plně přeneseno na kupující tokenů.

2. Pád ceny je jen špičkou ledovce

Ihned po TGE, MC Trove klesl z přibližně 900.000 USD na více než 200.000 USD. Aktuální FDV je pouze kolem 300.000 USD, zatímco 24hodinový objem obchodování je stále přibližně 130.000 USD, což ukazuje, že tlak na výběr a krátkodobé obchodování převládají.

Nicméně největší škoda nespočívá v číslech. Spočívá v tom, jak komunita reagovala.

3. Telegram Trove „se zhroutil“: když se důvěra promění v hněv

Pokud graf cen odráží finanční škody, pak skupiny na Telegramu odrážejí pád důvěry.

Skupina „Trove Angels (BETA)“ rychle přešla z místa pro diskusi o produktu do chaosu. Investoři veřejně požadovali vrácení peněz, navrhli vrácení peněz na základě původního narativu. Pocity zklamání se rychle proměnily v hněv.

Některé zprávy měly osobní útoky, dokonce se objevily extrémní výroky, které ukazují, že emoce komunity překročily úroveň rozumné debaty. Co je ještě pozoruhodnější, reakce týmu Trove byla téměř nulová. Žádné oficiální oznámení, žádné podrobné vysvětlení, připnuté zprávy byly stále jen linkem TGE, jako by se nic nedělo.

Tato ticho způsobila, že kontrola příběhu plně přešla do rukou komunity. A v kryptoměnách, když je negativní narativ vybudován komunitou, je velmi obtížné získat zpět původní důvěru.

4. Podezření z insider tradingu: podivné stopy „hoangtrung99“

Po pádu začala komunita hlouběji zkoumat a objevila se vážnější otázka: dochází k vnitřnímu obchodování?

Středem pozornosti je účet na Polymarket s názvem hoangtrung99. Tento účet investoval asi 100 USD, ale vsadil na správný tip související s Trove a vydělal více než 50.000 USD. Problém není v tom, že vyhrál hodně, ale v tom, že načasování téměř dokonale odpovídá interním událostem projektu.

Hned poté, co na sebe upozornil, tento účet neustále měnil jména: z hoangtrung99 na ht9937, pak na onchain-tracking. Změna identity v pravý čas, kdy byl odhalen, způsobila, že mnoho lidí podezřívalo, že se jedná o čin skrývání stop. Číslo „9937“ odpovídá registračnímu číslu provincie Nghệ An a také se shoduje s osobními informacemi, které komunita vyhrabala z Facebooku skutečné osoby se stejným jménem.

5. OSINT mimo blockchain: obraz se postupně odhaluje

Když se vyšetřování rozšířilo na data mimo blockchain, začaly se jednotlivé kousky skládat dohromady. Na GitHubu tato osoba používá uživatelské jméno hoangtrung99 a má zkušenosti s ReactJS, TypeScript – populárními nástroji pro vytváření rozhraní DEX, ICO dashboardu a web3 produktů. Na LinkedIn měla tato osoba roli Team Leadership v Solashi, což naznačuje, že to není anonymní vývojář, ale někdo s manažerskými zkušenostmi a hlubokým přístupem k informacím o projektu.

Odtud se objevuje podezření na spojení s 0xfrenship - CMO Trove, postavou, která aktivně působila v ekosystému Solana a často se objevovala ve skupinách Trove. Kromě toho zakladatel Trove, unwisecap, potvrdil, že se setkal s někým jménem F33 na Solana Summit v Da Nang, kdo se vydával za spoluzakladatele a přímo se podílel na propagaci ICO v Telegramu.

Některé související účty začaly sledovat účty vyšetřování jako zachxbt a PolymarketStory hned poté, co se incident odehrál, chování, které se obvykle objevuje, když si někdo uvědomuje, že je sledován.

V současné době neexistují žádné právní důkazy pro závěr o insider tradingu, ale když vedle sebe postavíte neobvyklé zisky, přesné načasování, neustálou změnu identity, dostatečně zkušený profil a přímé spojení s jádrem týmu, je velmi obtížné považovat to za náhodu.

6. OSINT odhaluje skutečné identity týmu Trove

Poté byla příběh posunuta na vážnější úroveň, když účet na X s názvem EyeOnChain zveřejnil podrobnou OSINT analýzu.

Podle toho se účty, které jsou údajně unwisecap a 0xfrenship, registrovaly na Telegramu s iránským telefonním číslem, poté přešly na použití virtuálního čísla. Tato čísla odpovídají dvěma falešným identitám, Moslem Gholamvaisi a Nafise Khosravi, což naznačuje, že tým pravděpodobně aktivně skrýval svou identitu od začátku.

Historie uživatelského jména ukazuje, že dříve působili v mnoha skupinách kryptoměn, meme coinech a starých projektech, než se objevili jako jádro týmu Trove. EyeOnChain také odhalil spojení mezi 0xfrenship a e-mailem spojeným s projektem ManifestorDAO, spolu se starým banovaným účtem na X, což naznačuje, že to není nová postava v ekosystému podvodu.

Někteří další členové, jako ExilesXBT a aysygng, byli také zpětně sledováni přes e-mail, stará uživatelská jména, dokonce i video rozhovory v reálném životě, odhalující, že skutečné identity jsou jednotlivci, kteří dříve pracovali ve web3 startupu v Evropě a na Blízkém východě.

Z anonymního projektu na blockchainu se Trove postupně odhalil jako síť skutečných lidí, skutečných identit a historie činnosti, která je sledovatelná. To činí incident již ne pouze neúspěšným ICO nebo pádem tokenu.

To, co je nastoleno, je podezření na strukturu, která byla navržena: skrývání identity, vytváření narativu, rychlé získávání kapitálu a připravenost zmizet, když se důvěra zhroutí.

Trove, v současnosti, není jen lekcí o investičních rizicích. Je to připomínka, že v kryptoměnách to, co zmizí nejrychleji, není cena, ale důvěra - a jakmile je ztracena, je velmi obtížné ji získat zpět.