O ochraně soukromí v kryptu se hodně mluví, ale když se skutečně pokusíte uložit data na řetězec nebo blízko řetězce, realita vás rychle zasáhne. Věci jsou buď veřejné, neohrabané, nebo mnohem dražší, než jste očekávali. To je důvod, proč jsem věnoval větší pozornost tomu, jak @Walrus 🦭/acc přistupuje k zabezpečení a soukromí — je to tišší, ale promyšlenější.
Co mě zaujalo, je, že Walrus nezachází se skladováním jako s jedinou trezorem. Vaše data jsou rozdělena na kusy, kódována a distribuována po síti. Žádný jednotlivý uzel nemá celý soubor. Z praktického hlediska to už odstraňuje spoustu rizika. I když je jedna část kompromitována, je to samo o sobě k ničemu. Šifrování je zabudováno, není to volitelný dodatek. Soubory jsou chráněny ještě před uložením, což znamená, že operátoři uzlů se nemohou nechat lehce nahlédnout do toho, co drží. Líbí se mi ten myšlenkový přístup. Předpokládá nulovou důvěru ve výchozím nastavení, což se cítí realisticky.
#Walrus také používá kódování pro ztrátu, takže data zůstávají obnovitelná, i když některé uzly zmizí. To není jen o dostupnosti — jde o odolnost vůči cenzuře a výpadkům.
Běh na Sui také pomáhá. Transakce jsou rychlé, předvídatelné a netrestají vás náhodnými skoky poplatků.
Samozřejmě, že je stále brzy. Nástroje nejsou dokonalé a soukromí je silné jen tolik, jak uživatelé spravují klíče. Ale ve srovnání s většinou experimentů se skladováním, které jsem viděl, se Walrus cítí jako produkt lidí, kteří skutečně přemýšleli o hrozbách ze skutečného světa.
