Ve svém posledním záznamu Phil Konieczny klidně a s humorem vysvětluje, proč Bitcoin nepřestane existovat kvůli kvantovým počítačům. Současně ukazuje, že strach z této technologie často vychází z nedostatku porozumění základům. Co víc, jeho argumenty oslovují jak začátečníky, tak zkušené investory.
Trh s kryptoměnami se pravidelně potýká s novými narativy, ale ne každý z nich má skutečný význam pro budoucnost.
Absurdní argument o konci Bitcoinu kvůli kvantovým počítačům
Phil Koniečný začíná svou odpověď ironií, protože chce odhalit nelogičnost populárního argumentu. Upozorňuje, že pokud kvantové počítače zničí Bitcoin, zničí také celý digitální svět. V takové situaci by přestaly fungovat banky, internet a tradiční burza. Proto tento argument, podle něj, nedrží základní logiku.
“Když se na to podíváme z této perspektivy, tak to všechno skončí. Skončí náš internet, banky, tradiční burza. Takže se na to díváme tímto způsobem, lidé by neměli používat nic, protože to všechno může skončit. Když někdo dává argument, že nestojí za to investovat do Bitcoinu, protože když bude kvantový počítač, tak zničí Bitcoin – no tak ta samá osoba by mohla říct, že nestojí za to mít účet v bance, protože když vznikne kvantový počítač, tak zhackuje naše peníze. Také nestojí za to investovat na tradiční burze, protože přece peníze na tradiční burze také mohou zmizet. Vůbec burza také může být zhackována.”
Po tomto citátu Phil přechází k dalšímu vysvětlení již klidnějším tónem. Zdůrazňuje, že strach z kvantů selektivně zasahuje pouze kryptoměny. Mezitím celý finanční systém se opírá o podobnou kryptografii. Proto útok na Bitcoin by znamenal globální chaos.
Stojí za to si položit jednoduchou otázku: zničil by někdo úmyslně základy moderní ekonomiky. Podle Phila tato vize zní spíše jako film sci-fi. Z tohoto důvodu považuje tento argument za čistě teoretický strašák.
Bitcoin a odolnost vůči kvantovým hrozbám
V další části Phil Koniečný přechází k technickým detailům. Vysvětluje, že kvantové ohrožení není žádnou novinkou. Svět kryptografie o něm hovoří již mnoho let. Proto jsou paralelně vyvíjeny řešení typu kvantová odolnost.
Phil překládá, že již dnes existují kryptoměny odolné vůči kvantovým počítačům. V případě Bitcoinu je možný fork, tedy změna protokolu. Takový mechanismus umožňuje přizpůsobit síť novým technologickým podmínkám. Co je důležité, Bitcoin mnohokrát prokázal, že se umí adaptovat.
Abychom téma zjednodušili, je dobré se na to podívat krok za krokem:
kvantové ohrožení je známo již léta,
probíhají práce na kryptografii odolné vůči kvantům,
možný je fork Bitcoinu do nového standardu,
síť může fungovat i po změnách.
Díky tomu Bitcoin není bezbranný vůči vývoji technologie. Phil zdůrazňuje, že ani náhlé objevení se kvantového počítače neznamená konec sítě. Změny by mohly být zavedeny postupně. To dává celému ekosystému čas na reakci.
Známý fork znamená chaos pro uživatele? Phil uklidňuje, že komunita Bitcoinu již mnohokrát prošla aktualizacemi. Z tohoto důvodu takový scénář není ničím neobvyklým. Klíčové je to, že řešení existuje.
Nejhorší možný scénář pro Bitcoin
Phil Koniečný se nebojí obtížných otázek a probírá také pesimistický scénář. Předpokládá situaci, ve které se kvantový počítač objeví náhle. V takovém případě by bylo nutné vrátit se k předchozím blokům. Takový krok by mohl ovlivnit část transakcí.
Phil však zdůrazňuje, že ztráty by se týkaly velmi krátkého období. Mluví se spíše o dnech nebo týdnech, a ne o celé historii sítě. Bitcoin jako systém by stále existoval. Proto je narativ o jeho úplném zničení přehnaný.
Pro začínající investory je důležité pochopit rozsah rizika. Nemluvíme o ztrátě všech prostředků najednou. Jde spíše o technickou výzvu, kterou lze vyřešit. To je obrovský rozdíl.
Odstrašuje takový scénář dlouhodobé investory? Podle Phila ne. Osoby, které se dívají na Bitcoin z pohledu let, chápou, že každý systém prochází evolucí. Internet se také mnohokrát měnil, a přesto funguje dodnes.
Proto nejhorší případ neznamená konec Bitcoinu. Znamená pouze obtížný adaptační okamžik. To je důležitý rozdíl, na který kritici často zapomínají.
Kvantové počítače jako strategická zbraň
Třetí argument Phila Koniečného se týká politiky a geostrategie. Upozorňuje, že skutečný kvantový počítač by byl strategickou zbraní. Taková technologie by dala obrovskou vojenskou a zpravodajskou výhodu. Proto by vlády tuto technologii neodhalily lehkovážně.
Phil se domnívá, že zničení Bitcoinu by nebylo prioritou žádného státu. Odhalení takové technologie by oslabilo vlastní finanční systémy. Centrální banky, burzy a kritická infrastruktura by také byly ohroženy. To činí scénář útoku na Bitcoin iracionálním.
V tomto místě se objevuje další otázka: riskovaly by vlády destabilizaci světa financí. Phil odpovídá nepřímo, že ne. Mohly by příliš mnoho ztratit. Proto strašení kvanty často slouží pouze k budování senzace.
Na konci se Phil vrací ke svému humornému tónu. Naznačuje, že lidé, kteří věří v tento argument, by měli přestat používat internet. Měli by také zavřít bankovní účty a vzdát se burzy. Jinak jsou jejich obavy selektivní.
Celá výpověď Phila Koniečného ukazuje jedno. Bitcoin není naivním projektem ignorujícím vývoj technologií. Je to systém, který od samého počátku předpokládal nutnost adaptace. Proto by argument o kvantových počítačích neměl odradit uvědomělé investory.
Chcete-li se seznámit s nejnovější analýzou trhu kryptoměn od BeInCrypto, klikněte zde.
