Generativní umělá inteligence (AI) mění způsob, jakým lidé píší, nutí je vzdávat se klasických stylistických postupů a znečišťovat každodenní řeč strojovými frázemi. Výzkumníci zaznamenávají masové pronikání charakteristických pro AI slov a obratů do lidské komunikace, zatímco uživatelé sociálních sítí si stěžují na zmizení individuálního stylu v psaní.
Jak stroje mění lidskou řeč
Vliv probíhá prostřednictvím několika kanálů. Za prvé, lidé přímo kopírují obraty, které vidí v AI textech. Výzkumníci z Max Planck Institute zaznamenali prudký nárůst používání slov „delve“ (hloubat) o 48 %, „realm“ (sféra) o 35 % a „adept“ (zručný) o 51 % po spuštění ChatGPT.
Za druhé, strojový jazyk proniká do lidské řeči prostřednictvím vědeckých článků, podcastů a videí na YouTube, kde autoři používají AI asistenty. Studie iMEdD Lab ukázala nadměrné používání slov jako „resonate“ (rezonovat) v obsahu vytvořeném pomocí neuronových sítí.
Marius Dragomir v prosinci 2025 analyzoval 40 tis. příspěvků na sociálních sítích a zjistil, že 90 % z nich bylo vygenerováno AI. Uvedl termín „syntetický málo informativní jazyk“ pro popis prázdného, ale vyleštěného textu, který se postupně stává normou.
Znehodnocení klasických figur
Zvlášť bolestivě se vliv AI projevil na vnímání rétorických figur, které po staletí používali velcí spisovatelé. 15. ledna uživatel Zarathustra na sociální síti X poznamenal tragický paradox: kontrastní paralelismus („ne X, ale Y“) je nyní vnímán jako klišé AI generace.
„Lidé nečtou klasiku a rozpoznávají tyto prvky pouze v AI odpadu,“ — zdůraznil. V důsledku toho autoři začínají vyhýbat se kdysi elegantním stylistickým konstrukcím, obávající se, že budou považováni za roboty.
MC ve stejný den dodal: generativní AI učinil psaní „příliš levným“, zbavil ho role důkazu myšlení. Text může vypadat soudržně, ale už nevyžaduje kognitivní úsilí od autora.
Ztráta individuality v psaní
Vliv AI na lidské psaní jde dál než jen prosté půjčování slov — mění samotný proces myšlení. AI-Nate poukázal na klíčový problém: boj o formulace je specifikem lidského myšlení, které AI asistenti odstraňují. Studie MIT z roku 2025 ukázala snížení aktivity mozku u lidí při používání neuronových sítí.
Když si člověk zvykne na hotové formulace od stroje, postupně ztrácí schopnost samostatně hledat slova. Dan poznamenal, že lidé, kteří používají AI bez podrobných promptů, začínají psát opakujícím se a nudným jazykem — kopírující strojové vzory.
Zvlášť nebezpečná je falešná jistota v kvalitě textu. Lidé přijímají strukturovanost AI generací za hloubku myšlenky, ačkoliv za krásnými formulacemi se často skrývá prázdnota obsahu. V důsledku toho autoři přestávají kriticky hodnotit svůj vlastní text, spoléhajíc na vnější dojem soudržnosti.
Krize důvěry v dobré psaní
Svědčíme paradoxu éry AI: pokud dříve byla schopnost jasně a krásně psát známkou vzdělanosti a inteligence, nyní vyvolává podezření z používání neuronových sítí. Psané slovo ztrácí důvěru a autoři musí dokazovat svou lidskost nedokonalostí stylu.
MC předpovídá masový přechod publika k audiosouborům, videím a podcastům — formátům, kde pauzy, intonace a náhodné zakopnutí zatím prozrazují živého člověka. To je symptom mnohem vážnějšího problému: technologie, která má pomoci lidem lépe vyjadřovat myšlenky, je ve skutečnosti zbavuje této schopnosti.
Čím více se spoléháme na AI asistenty, tím slabší se stává naše vlastní jazyková intuice. Nakonec riskujeme, že se proměníme v editory strojového textu, ztrácející schopnost autentického tvůrčího vyjádření a učiníme lidskou řeč nerozlišitelnou od algoritmické.
Názor AI
Z historické perspektivy proces „strojování“ lidského jazyka není unikátní. Tiskový stroj 16. století standardizoval pravopis a gramatiku, telegrap 19. století vytvořil telegrafický styl, a internet popularizoval zkratky a emoji. Každýkrát konzervativci předpovídali smrt „skutečného“ jazyka, ale ten se přizpůsobil a obohatil.
Současná situace může být přechodným obdobím k novému jazykovému vyvážení. Lidé se učí rozlišovat kontexty: formální komunikace s AI asistenty vyžaduje jeden styl, osobní korespondence — jiný. Možná jsme svědky zrození bilingvismu nového typu: „člověko-strojového“ pro práci s AI a „člověko-lidského“ pro živou komunikaci. Paradoxně, ale masové používání AI může zvýšit hodnotu autentických lidských textů s jejich neideálností a emocionalitou.
