这波大跌都说和爱泼斯坦案公开内容有关，在我看，真是别有用心的人在刻意大做文章，接下来说说到底哪些是真相
先说结论，别急着脑补大剧情，文件里确实有相关内容，但逻辑比传言要微妙得多，也更耐琢磨
我分三段说清楚
第一件事，爱泼斯坦那封“我和比特币创始人聊过”的邮件
文件里有一封 2016 年 10 月的邮件，是爱泼斯坦用自己 Gmail 发的，收件人是两位和中东、沙特顾问圈子有关的人
他在邮件里推销两个点子：
一个是符合伊斯兰教法的区域货币
一个是基于比特币技术的数字货币，用在穆斯林内部金融体系
重点来了，他在证明这事“靠谱”的时候，写了一句原话：
“I have spoken to some of the founders of Bitcoin who are very excited.”
翻成人话就是：
我已经和一些比特币的创始人聊过了，他们都挺兴奋
这句话在文件里是原文存在的，不是媒体加工，也不是别人转述
但这里有三个关键信息要同时成立：
他没提任何名字
没说是哪一次交流、什么形式
也没有任何证据能证明这些“交谈”真的发生过
所以主流媒体统一用的词是：
Epstein 自称这么说过
你可以把它理解成一个很熟悉的场景：
融资时拿“大佬背书”当筹码，真假暂且不论
第二件事，比邮件更实锤的部分：他真的投过比特币基础设施
文件里有明确线索，爱泼斯坦在 2014 年，通过 Joichi Ito，也就是当年的 MIT Media Lab 主任，间接投了 Blockstream
金额大概 50 万美元，种子轮。
Blockstream 是谁？
搞比特币侧链、Liquid Network 的那家公司
创始人之一是 Adam Back，Hashcash 的发明者，早年和 Satoshi 有过通信
这条线后来被 Adam Back 本人回应过：
相关实体确实投过
但几个月后就因为潜在风险和其他担忧退出了
Blockstream 现在和 Epstein 及其遗产没有任何财务关系
这一段的核心点不在于“阴谋”，而在于：
爱泼斯坦确实早期就盯上了比特币底层设施，不是嘴上说说
顺着这条线，文件还牵出了 MIT Digital Currency Initiative
大概在 2015 年前后，爱泼斯坦通过 Ito 向 MIT DCI 提供过捐款。
当时 Bitcoin Foundation 资金快断了，这笔钱一部分被用来支持 Bitcoin Core 的开发者
邮件链里，Ito 直接感谢过这笔“礼物资金”，说它帮 DCI 推进得很快
这就导致一个尴尬但真实的结果：
有些核心开发者，间接拿过来源于 Epstein 的钱
没人说这是“共谋”，文件也没这么写
但这条资金链，本身就足够让人后背一凉
这又能说明什么呢？
第三件事，更暧昧，也更像现实世界的荒诞细节
在一些活动记录和客人名单里，出现过一个标签：
“Satoshi (bitcoin)”
它和 Larry Summers、Peter Thiel 这些名字并列出现
问题是，没人知道这指的是谁
是真人
是代号
是活动内部的玩笑
还是某种占位符
文件没有解释，后续也没有证据补充
另外还有几封 2014 年左右的邮件，显示爱泼斯坦和 Peter Thiel 等人讨论过比特币“到底算不算货币”、匿名交易潜力之类的问题
这些内容拼在一起，形成一个很真实的轮廓：
他对加密世界有长期兴趣
理解它的叙事价值
也尝试过参与
但所有关键节点，都停在“外围接触”和“间接影响”
没有一条线，能直接连到 Satoshi Nakamoto
所以，把这三点放在一起看，真正值得读的地方反而是：
一个极其擅长攀附权力和技术的人，
在比特币还很早的时候，
已经意识到它在政治、宗教、地缘金融里的想象空间
这比“他是不是认识中本聪”，要有意思得多
大家要明白的是，比特币，肯定是人做出来的，不是今天才知道
真正恐怖的，是无限的猜测带来的恐慌
而真正的机会，是不理智的恐慌
#爱泼斯坦案烧向币圈 #BTC
