格陵兰岛的本地人如今人人自危，这个拥有丰富资源却实力薄弱的岛屿，在特朗普的觊觎下，仿佛成了美国眼中“待宰的羔羊”。岛上仅五万人，面对强权几乎无力反抗，而对他们而言，格陵兰属于丹麦还是美国，更像是一场关乎利益的艰难抉择。

格陵兰名字浪漫，历史却满是殖民苦涩。岛上80%-90%的居民是因纽特人，源自北亚迁徙的北极原住民，面相与金发碧眼的美洲白人差异显著，剩下多为丹麦裔移民，本土文化认同感极强。它并非丹麦的省，而是高度自治领地，历经近半个世纪抗争，2009年通过公投接管司法、资源管理等内部事务，仅国防和外交依赖丹麦。

美国对格陵兰垂涎已久，绝非特朗普首创。这里是北极“不沉航母”，地处欧、美、大西洋与北冰洋交汇处，战略位置关键，1941年美国便在此建立图勒空军基地，至今仍是其北极重要军事据点。随着全球变暖，格陵兰的资源开发成为可能，据2025年联合报告，其稀土氧化物储量约150万吨，位列世界第八，还有丰富的锌、铅、黄金及未探明油气资源，皆是美国争夺的战略命门。

2019年特朗普首次提议“买岛”遭丹麦首相斥为“荒谬”，2025年他重返白宫后旧事重提，还任命“格陵兰特使”，将其纳入重要外交议程，把格陵兰人推到风口浪尖。对此，丹麦、格陵兰自治政府态度强硬，北欧五国也发表联合声明，支持格陵兰主权与自决权，形成外交制衡。

但格陵兰民众的想法十分复杂。一方面，他们反感美国强权，抵触主权被侵犯；另一方面，当地经济落后，主要依赖渔业和丹麦每年6亿美元的财政补贴，美国提出的经济援助和资源合作，对渴望改善生活的民众极具吸引力。

历史早已给出警示：1867年美国收购阿拉斯加，当地原住民未被允许参与谈判，土地、资源被掠夺，文化遭打压，至今仍面临诸多社会问题；波多黎各作为美国未合并领土，民众无总统选举权，经济依赖美国且负债累累。这些例子证明，所谓“利益交换”，往往是主权让渡的开始。

若格陵兰倒向美国，其自治地位、资源控制权和文化独立性终将被架空，换来的不是发展，而是更深的依附。对仅有五万人的格陵兰而言，如何在强权与利益间守住自身命运，仍是一场艰难的考验。