Paradex, un échange crypto décentralisé construit comme une appchain sur le réseau de seconde couche Ethereum Starknet, va utiliser un retour en arrière centralisé pour annuler les liquidations injustifiées survenues après qu’un bug logiciel a fixé le prix du Bitcoin à 0 $.
Ce qui s’est passé : un bug de base de données déclenche des liquidations massives
Le dysfonctionnement a été introduced lors d’une maintenance de base de données de routine. Il a provoqué l’affichage d’un prix de zéro dollar pour le Bitcoin sur la plateforme de contrats perpétuels, déclenchant une vague de liquidations sur les positions des utilisateurs.
Paradex fonctionne comme une plateforme de contrats perpétuels, où les traders détiennent des positions à effet de levier sur des contrats à terme plutôt que sur les actifs eux-mêmes.
La plateforme a confirmé que tous les fonds des utilisateurs restent en sécurité.
Le trading a été suspended tandis que l’équipe travaille à restaurer la plateforme à son état antérieur à la maintenance.
La plateforme a enregistré en moyenne plus de 1 milliard de dollars de volume de trading quotidien au cours du mois écoulé. Aucun calendrier n’a été communiqué pour la reprise des échanges.
À lire aussi : Cardano Founder Accuses Ripple CEO Of Surrendering To SEC In Regulatory Fight
Pourquoi c’est important : les revendications de décentralisation sous le feu des critiques
La décision de mettre en œuvre un retour en arrière met en lumière une tension au cœur de la finance décentralisée.
Les critiques soutiennent depuis longtemps que de nombreuses plateformes se présentant comme décentralisées conservent en réalité des mécanismes de contrôle centralisés. La capacité de revenir sur des transactions et de restaurer des états antérieurs nécessite une autorité administrative qui contredit les principes de confiance minimale que la DeFi revendique.
Des interventions similaires ont déjà eu lieu ailleurs dans la crypto.
Multiple blockchains either rolled back transactions or froze funds following a $120 million hack last year.
Même Ethereum et Bitcoin ont connu de tels épisodes.
Ethereum a procédé à un hard fork pour traiter l’attaque du DAO à ses débuts, tandis que les nœuds Bitcoin ont rejeté les transactions liées à un incident de dépassement de valeur en 2010 qui avait créé des coins à partir de rien.
À lire ensuite : ASTER Hits All-Time Low At $0.61 Despite Strategic Buyback Activation
