#Coinbase Ağ Ev ilə “mübahisə” bu məsələdə, əslində emosional toqquşma deyil, bir gün baş verəcək struktur toqquşmadır.
Bir çox insan bunun siyasi mübahisə olduğunu düşünür, amma əslində deyil.
Bu, kripto maliyyəsinin qanunvericilik səviyyəsində ənənəvi bank sisteminə ilk dəfə qarşılaşmasıdır.
Fon sadədir.
Tramp administrasiyası işə başlayanda, aydın kripto dostu siqnallar buraxdı: sabitcoin qanunvericiliyi, Bitcoin strateji ehtiyatı, ABŞ-ın “kripto paytaxtı” olmasını təşviq etmək.
CLARITY Act əsas bir addım kimi qəbul edilir.
Onun mənası detallarda deyil, kripto aktivlərinə aydın hüquqi mövqe verməyə ilk dəfə cəhd etməkdir, beləliklə sahə “qanuni genişlənə” bilər.
Coinbase əvvəlcə dəstəkləyirdi.
Çünki hər hansı aydın tənzimləmə, boz zona ilə müqayisədə daha yaxşıdır.
Amma problem, görünüşcə əhəmiyyətsiz, faktiki olaraq son dərəcə vacib olan bir bənddədir:
Sabitcoin sahiblərinə gəlir (yield) ödəyə bilərmi?
Bu xətt, bankın həyati nöqtəsinə toxundu.
Əgər sabitcoin faiz ödəyə bilirsə, o, funksional olaraq artıq yalnız “ödəniş aləti” deyil, birbaşa bank depozitləri ilə müqayisə olunur.
Həm də 24/7, qlobal dövriyyədə, filiallara ehtiyac olmadan.
Bu, optimizasiya deyil, əvəzləşdirmədir.
Beləliklə, bankların lobbi fəaliyyəti başladı.
Bəndlər deformasiya etməyə başlayır, “tənzimləmə aydındır”dan “var olmağa icazə verilir, amma böyüməyə icazə verilmir”ə çevrilir.
Coinbase problemi anladıqdan sonra, açıq döyüşə girdi.
Brian Armstrong çox ciddi bir söz dedi:
“Pis qanun olmasın, qanun olmasın.”
Bu cümlənin gerçək mənası budur:
Əgər qanunvericiliyin nəticəsi yeniliyi daimi şəkildə öldürməkdirsə, o zaman hüquqi statusun özü mənasızdır.
Ağ Ev niyə qəzəblidir?
Çünki siyasi baxışdan, bu, “əvvəlcə əməkdaşlıq etməyə razı olursan, sonra isə son anda fikrini dəyişirsən” deməkdir.
Amma sənaye baxışından, bu, bir alt xətt toqquşmasıdır.
Coinbase bir biznesin mənfəəti uğrunda mübarizə aparmır, əksinə kripto maliyyəsinin gələcəyi üçün mübarizə aparır.
Bu məsələ həqiqətən aşkar edir ki, uzun müddət gözardı edilmiş bir gerçəkdir:
Kripto tənzimləməyə meydan oxumur.
Amma bu, bank sisteminin özünə meydan oxumaqdadır.
Sabitcoin qanuni faiz ödəyə bilsə,
Depozit artıq bankın təbii müdafiə xalı deyil.
Dollar artıq yalnız bank sistemi vasitəsilə axmır.
Bu toqquşma, “kompromis” ilə asanlıqla həll olunmağı mümkün olmayan bir şeydir.
Qısa müddətdə, bu, qanunvericilik mübarizəsidir.
Orta müddətdə, bu, maliyyə söz hüququ mübarizəsidir.
Uzun müddətdə, bu, dollar sisteminin bir hissəsinin zəncirlərə köçüb köçməyəcəyi ilə bağlı dönüş nöqtəsidir.
Bu, Coinbase ilə Ağ Ev arasında deyil.
Bu, Crypto-native Maliyyə ilə Bank Sistemi arasındadır.
Bazarda həqiqətən soruşulması lazım olan sual “bu dəfə kim qazandı” deyil,
Amma bu:
Əgər sabitcoin sonunda faiz ödəməyə icazə verilsə, bütün maliyyə strukturu necə olacaq?
Maraqları bir kənara qoyduqda, kripto üçün bankların əvəzlənməsi üstünlüyü asanlıqla şəffaflıq, xərclər, səmərəlilik üstünlüyü ilə irəliləyə bilər. Xərclər sonsuz dərəcədə aşağı, səmərəlilik isə sonsuz dərəcədə yüksəkdir.
Maraqları əlavə etdikdə, alt səviyyə mantığı dəstəklədikdə, maraqlar böyükdür, istifadəçilər bunu hiss etmir. Dəyişiklik potensialı ortadadır, Coinbase-in olub-olmaması önəmli deyil, hazırkı nəticə də o qədər də önəmli deyil, onun kommersiya potensialı bütün masa üzərindəki insanları həyəcanlandıracaq və ya qorxutacaq.
O gün, bir çox insanın düşündüyündən daha yaxın ola bilər.
