Binance Square

economicdebate

22,080 baxış
Müzakirə edir: 13
VERO Futures
·
--
SCOTT BESSENT JUST DROPPED TRUTH BOMBS ON THE FED'S JOB DESCRIPTION 🚨 The Federal Reserve's mandate is PRICE STABILITY and employment, NOT social engineering or wealth redistribution. Stop blaming the central bank for inequality. This narrative is heating up as markets hang on every rate decision. Supporters agree: stick to monetary stability. Critics say policy always impacts social outcomes regardless. The debate rages on about who truly benefits when the Fed pulls the levers. Prepare for volatility based on these philosophical clashes. #FedPolicy #EconomicDebate #MarketWatch 🔥
SCOTT BESSENT JUST DROPPED TRUTH BOMBS ON THE FED'S JOB DESCRIPTION 🚨

The Federal Reserve's mandate is PRICE STABILITY and employment, NOT social engineering or wealth redistribution. Stop blaming the central bank for inequality.

This narrative is heating up as markets hang on every rate decision. Supporters agree: stick to monetary stability. Critics say policy always impacts social outcomes regardless.

The debate rages on about who truly benefits when the Fed pulls the levers. Prepare for volatility based on these philosophical clashes.

#FedPolicy #EconomicDebate #MarketWatch 🔥
·
--
US president Donald Trump has claimed that he brought “almost $20 trillion into the U.S. economy in one year” and argued that no president has ever done that before. This figure refers to investment commitments and pledges touted by his administration, but independent reviews note that such totals are widely unverified and likely exaggerated compared with actual investment numbers and economic data. Disclaimer: This content is for informational purposes only and is based on available reports. #DonaldTrump #InvestmentClaims #EconomicDebate
US president Donald Trump has claimed that he brought “almost $20 trillion into the U.S. economy in one year” and argued that no president has ever done that before. This figure refers to investment commitments and pledges touted by his administration, but independent reviews note that such totals are widely unverified and likely exaggerated compared with actual investment numbers and economic data.

Disclaimer: This content is for informational purposes only and is based on available reports.

#DonaldTrump #InvestmentClaims #EconomicDebate
🇺🇸 Peter Schiff vs. Trump – İqtisadi Müzakirə Çağırışı! Trump tərəfindən "axmaq və uduzan" adlandırıldıqdan sonra 😂, Peter Schiff geri döndü, keçmiş prezidentə iqtisadi müzakirəyə çağırdı. $TRUMP {spot}(TRUMPUSDT) 🔥 Gərginlik artır… Schiff-in Bitcoin və Trump-ın iqtisadi siyasətləri ilə bağlı uzun müddət tənqid etməsi nəzərə alınmaqla, bu müzakirə—əgər gerçəkdən baş verərsə—maliyyə dünyasında ən yüksək riskli və əyləncəli qarşıdurmalardan birinə çevrilə bilər. $HEMI {spot}(HEMIUSDT) $PENGU {spot}(PENGUUSDT) #SchiffVsTrump #EconomicDebate #CryptoVsTradFi #MarketDrama #FinancialShowdown
🇺🇸 Peter Schiff vs. Trump – İqtisadi Müzakirə Çağırışı!

Trump tərəfindən "axmaq və uduzan" adlandırıldıqdan sonra 😂, Peter Schiff geri döndü, keçmiş prezidentə iqtisadi müzakirəyə çağırdı.
$TRUMP

🔥 Gərginlik artır…
Schiff-in Bitcoin və Trump-ın iqtisadi siyasətləri ilə bağlı uzun müddət tənqid etməsi nəzərə alınmaqla, bu müzakirə—əgər gerçəkdən baş verərsə—maliyyə dünyasında ən yüksək riskli və əyləncəli qarşıdurmalardan birinə çevrilə bilər.
$HEMI
$PENGU

#SchiffVsTrump #EconomicDebate #CryptoVsTradFi #MarketDrama #FinancialShowdown
#TrumpTariffs The hashtag #TrumpTariffs is back in focus as discussions reignite around former President Donald Trump’s trade policies and their lasting impact. Introduced to protect American industries and challenge unfair trade practices, the tariffs reshaped U.S. relations with key global partners—especially China. Supporters argue they strengthened domestic manufacturing, while critics highlight higher consumer costs and trade tensions. As election season heats up, Trump’s tariff strategy is once again a hot topic in both political and economic circles. #TrumpTariffs #TradePolicy #USChinaTrade #EconomicDebate
#TrumpTariffs
The hashtag #TrumpTariffs is back in focus as discussions reignite around former President Donald Trump’s trade policies and their lasting impact. Introduced to protect American industries and challenge unfair trade practices, the tariffs reshaped U.S. relations with key global partners—especially China. Supporters argue they strengthened domestic manufacturing, while critics highlight higher consumer costs and trade tensions. As election season heats up, Trump’s tariff strategy is once again a hot topic in both political and economic circles.

#TrumpTariffs #TradePolicy #USChinaTrade #EconomicDebate
🤯 #FactCheck : Can Tariffs Replace the US Income Tax? President Trump has repeatedly put forward the bold and dramatic idea of eliminating the federal income tax and running the country solely on revenue generated from tariffs (taxes on imports). This proposal is indeed a game-changer, but what does a fact-check reveal about its viability? The Proposal vs. Economic Reality: Tariffs will bring in "TRILLIONS of Dollars," enough to substantially cut or entirely replace the federal income tax, especially for people making under $200,000. 🍄 The Reality (According to Economists): The federal individual income tax generates roughly $2 trillion annually. Economists from groups like the Tax Foundation have deemed full replacement "mathematically impossible" because tariff rates would need to be astronomically high. High tariffs reduce imports (the taxed activity), causing the tariff revenue to decline over time. Tariffs are ultimately paid by U.S. businesses and consumers in the form of higher prices on imported goods, making them a regressive tax that disproportionately harms low- and middle-income Americans. Widespread, high tariffs risk igniting trade wars, increasing inflation, and reducing economic growth by distorting supply chains. While the political rhetoric is undeniably bold, the consensus among economists is that completely replacing the federal income tax with tariffs is not fiscally viable and would have severe negative economic consequences for U.S. consumers and businesses. $TRUMP $WLFI $USD1 #Tariffs #TaxPolicy #EconomicDebate #FactCheck
🤯 #FactCheck : Can Tariffs Replace the US Income Tax?

President Trump has repeatedly put forward the bold and dramatic idea of eliminating the federal income tax and running the country solely on revenue generated from tariffs (taxes on imports).

This proposal is indeed a game-changer, but what does a fact-check reveal about its viability?
The Proposal vs. Economic Reality:

Tariffs will bring in "TRILLIONS of Dollars," enough to substantially cut or entirely replace the federal income tax, especially for people making under $200,000.

🍄 The Reality (According to Economists):
The federal individual income tax generates roughly $2 trillion annually. Economists from groups like the Tax Foundation have deemed full replacement "mathematically impossible" because tariff rates would need to be astronomically high.

High tariffs reduce imports (the taxed activity), causing the tariff revenue to decline over time.

Tariffs are ultimately paid by U.S. businesses and consumers in the form of higher prices on imported goods, making them a regressive tax that disproportionately harms low- and middle-income Americans.

Widespread, high tariffs risk igniting trade wars, increasing inflation, and reducing economic growth by distorting supply chains.

While the political rhetoric is undeniably bold, the consensus among economists is that completely replacing the federal income tax with tariffs is not fiscally viable and would have severe negative economic consequences for U.S. consumers and businesses.

$TRUMP $WLFI $USD1
#Tariffs #TaxPolicy #EconomicDebate #FactCheck
🚨 Trump vs Powell: The Battle of Economic Strategies 🚨 As the political landscape heats up, the tension between former President Donald Trump and current Federal Reserve Chairman Jerome Powell is taking center stage in the battle for America's economic future. 🔹 Donald Trump: Trump has consistently criticized Powell’s stance on interest rates and monetary policy, believing that the Fed’s tightening of rates could slow down the economy. His preference for low-interest rates aligns with his broader "America First" economic agenda. Trump’s approach emphasizes stimulating growth through lower borrowing costs and deregulation. 🔹 Jerome Powell: Powell, on the other hand, is more cautious. As the head of the Federal Reserve, he has raised interest rates to combat inflation and stabilize the economy. Powell’s strategy is focused on controlling inflation while aiming for long-term financial stability, even if it means short-term economic pain. 🔺 The Economic Tug-of-War: Trump advocates for economic growth at all costs, whereas Powell’s goal is to balance growth with inflation control. The clash between these two economic approaches has major implications for the US dollar, inflation rates, and global markets. 💬 What’s Your Take? Do you side with Trump’s push for economic stimulus or Powell’s focus on inflation control? Drop your thoughts below! ⬇️ #TrumpVsPowell #USPolitics #FederalReserve #InterestRates #EconomicDebate
🚨 Trump vs Powell: The Battle of Economic Strategies 🚨

As the political landscape heats up, the tension between former President Donald Trump and current Federal Reserve Chairman Jerome Powell is taking center stage in the battle for America's economic future.

🔹 Donald Trump: Trump has consistently criticized Powell’s stance on interest rates and monetary policy, believing that the Fed’s tightening of rates could slow down the economy. His preference for low-interest rates aligns with his broader "America First" economic agenda. Trump’s approach emphasizes stimulating growth through lower borrowing costs and deregulation.

🔹 Jerome Powell: Powell, on the other hand, is more cautious. As the head of the Federal Reserve, he has raised interest rates to combat inflation and stabilize the economy. Powell’s strategy is focused on controlling inflation while aiming for long-term financial stability, even if it means short-term economic pain.

🔺 The Economic Tug-of-War: Trump advocates for economic growth at all costs, whereas Powell’s goal is to balance growth with inflation control. The clash between these two economic approaches has major implications for the US dollar, inflation rates, and global markets.

💬 What’s Your Take? Do you side with Trump’s push for economic stimulus or Powell’s focus on inflation control? Drop your thoughts below! ⬇️

#TrumpVsPowell #USPolitics #FederalReserve #InterestRates #EconomicDebate
#TrumpVsPowell Trump vs Powell: The Battle of Economic Strategies 🚨 As the political landscape heats up, the tension between former President Donald Trump and current Federal Reserve Chairman Jerome Powell is taking center stage in the battle for America's economic future. 🔹 Donald Trump: Trump has consistently criticized Powell’s stance on interest rates and monetary policy, believing that the Fed’s tightening of rates could slow down the economy. His preference for low-interest rates aligns with his broader "America First" economic agenda. Trump’s approach emphasizes stimulating growth through lower borrowing costs and deregulation. 🔹 Jerome Powell: Powell, on the other hand, is more cautious. As the head of the Federal Reserve, he has raised interest rates to combat inflation and stabilize the economy. Powell’s strategy is focused on controlling inflation while aiming for long-term financial stability, even if it means short-term economic pain. 🔺 The Economic Tug-of-War: Trump advocates for economic growth at all costs, whereas Powell’s goal is to balance growth with inflation control. The clash between these two economic approaches has major implications for the US dollar, inflation rates, and global markets. 💬 What’s Your Take? Do you side with Trump’s push for economic stimulus or Powell’s focus on inflation control? Drop your thoughts below! ⬇️ #TrumpVsPowell #USPolitics #FederalReserve #InterestRates #EconomicDebate
#TrumpVsPowell Trump vs Powell: The Battle of Economic Strategies 🚨
As the political landscape heats up, the tension between former President Donald Trump and current Federal Reserve Chairman Jerome Powell is taking center stage in the battle for America's economic future.
🔹 Donald Trump: Trump has consistently criticized Powell’s stance on interest rates and monetary policy, believing that the Fed’s tightening of rates could slow down the economy. His preference for low-interest rates aligns with his broader "America First" economic agenda. Trump’s approach emphasizes stimulating growth through lower borrowing costs and deregulation.
🔹 Jerome Powell: Powell, on the other hand, is more cautious. As the head of the Federal Reserve, he has raised interest rates to combat inflation and stabilize the economy. Powell’s strategy is focused on controlling inflation while aiming for long-term financial stability, even if it means short-term economic pain.
🔺 The Economic Tug-of-War: Trump advocates for economic growth at all costs, whereas Powell’s goal is to balance growth with inflation control. The clash between these two economic approaches has major implications for the US dollar, inflation rates, and global markets.
💬 What’s Your Take? Do you side with Trump’s push for economic stimulus or Powell’s focus on inflation control? Drop your thoughts below! ⬇️
#TrumpVsPowell #USPolitics #FederalReserve #InterestRates #EconomicDebate
🔥 Şok Edici Bölünmə: Jerome Powell-in Yumşaq Siyasətləri Qızğın Müzakirələrə Səbəb Olur! 💥📉 🤔 Jerome Powell-in son yumşaq mövqeyi iqtisadçıları ikiyə bölüb—bəziləri təzyiqlərin yüngülləşməsini alqışlayır, digərləri isə bunun inflyasiya və bazar köpüklərinə səbəb ola biləcəyini xəbərdar edir. 💸 Bu pul siyasəti üzərindəki mübarizə iqtisadiyyatın və kripto bazarlarının gələcəyini formalaşdıra bilər. Risklər heç vaxt bu qədər yüksək olmayıb. 🌐 Siz bunu necə görürsünüz? Powell bizi sabitliyəmi, yoxsa təhlükəyəmi yönləndirir? Unutmayın ki, izləməyi, sevgi ilə bəyənməyi ❤️, bizi məlumatlandırmağa davam etməyimiz üçün təşviq etmək və birlikdə böyüməyimizə kömək etmək üçün paylaşmağı unutmayın! #JeromePowell #DovishPolicy #EconomicDebate #Write2Earn #BinanceSquare
🔥 Şok Edici Bölünmə: Jerome Powell-in Yumşaq Siyasətləri Qızğın Müzakirələrə Səbəb Olur! 💥📉


🤔 Jerome Powell-in son yumşaq mövqeyi iqtisadçıları ikiyə bölüb—bəziləri təzyiqlərin yüngülləşməsini alqışlayır, digərləri isə bunun inflyasiya və bazar köpüklərinə səbəb ola biləcəyini xəbərdar edir.


💸 Bu pul siyasəti üzərindəki mübarizə iqtisadiyyatın və kripto bazarlarının gələcəyini formalaşdıra bilər. Risklər heç vaxt bu qədər yüksək olmayıb.


🌐 Siz bunu necə görürsünüz? Powell bizi sabitliyəmi, yoxsa təhlükəyəmi yönləndirir?


Unutmayın ki, izləməyi, sevgi ilə bəyənməyi ❤️, bizi məlumatlandırmağa davam etməyimiz üçün təşviq etmək və birlikdə böyüməyimizə kömək etmək üçün paylaşmağı unutmayın!


#JeromePowell #DovishPolicy #EconomicDebate #Write2Earn #BinanceSquare
Böyük İnvesterlər və ABŞ yaşayış bazarı haqqında narahatlıqlar ​CNN-dən yayımlanan son məlumatlar ABŞ yaşayış bazarında böyük institusional investerlərin artan mövqeyi haqqında artan mübahisələri əks etdirir. Mübahisəyə görə, bu təşkilatlar, tez-tez pulla alışa çıxan şəxslər, xüsusilə ilk dəfə ev alıcıları ilə rəqabət edir, qiymətlərin artmasına və əlçatanlıq probleminə səbəb olur. Bu xuş, artıq məhdudlaşmış yaşayış bazarını daha da məhdudlaşdırır və bir çox amerikalı ailələr üçün çətin bir mühit yaradır. ​Eyni zamanda, uyğun ABŞ işlərinin mövcudluğu haqqında müzakirələr də populyarlıq qazanır. İşsizlik səviyyəsi ümumiyyətlə aşağı olsa da, maşının dayanması, daha az üstünlükləri olan gig iqtisadiyyatı işləri və mövcud işlər ilə işçilərin bacarıqları arasında uyğun olmayanlıq kimi narahatlıqlar davam edir. Bu amillər, yaşayış əlçatanlığı problemləri ilə birləşdikdə, bir çox ailələr üçün iqtisadi çətinliklərin mürəkkəb şəkildə təsvirini verir. Bu müzakirələrin birləşməsi, yaşayış əlçatanlığı və davamlı iş yaradılmasına yönəlmiş siyasət həllərinin vacibliyini vurğulayır. ​#HousingCrisis #USJobs #RealEstate #EconomicDebate #Affordability $BTC {future}(BTCUSDT) $ETH {spot}(ETHUSDT) $BNB {future}(BNBUSDT)
Böyük İnvesterlər və ABŞ yaşayış bazarı haqqında narahatlıqlar
​CNN-dən yayımlanan son məlumatlar ABŞ yaşayış bazarında böyük institusional investerlərin artan mövqeyi haqqında artan mübahisələri əks etdirir. Mübahisəyə görə, bu təşkilatlar, tez-tez pulla alışa çıxan şəxslər, xüsusilə ilk dəfə ev alıcıları ilə rəqabət edir, qiymətlərin artmasına və əlçatanlıq probleminə səbəb olur. Bu xuş, artıq məhdudlaşmış yaşayış bazarını daha da məhdudlaşdırır və bir çox amerikalı ailələr üçün çətin bir mühit yaradır.
​Eyni zamanda, uyğun ABŞ işlərinin mövcudluğu haqqında müzakirələr də populyarlıq qazanır. İşsizlik səviyyəsi ümumiyyətlə aşağı olsa da, maşının dayanması, daha az üstünlükləri olan gig iqtisadiyyatı işləri və mövcud işlər ilə işçilərin bacarıqları arasında uyğun olmayanlıq kimi narahatlıqlar davam edir. Bu amillər, yaşayış əlçatanlığı problemləri ilə birləşdikdə, bir çox ailələr üçün iqtisadi çətinliklərin mürəkkəb şəkildə təsvirini verir. Bu müzakirələrin birləşməsi, yaşayış əlçatanlığı və davamlı iş yaradılmasına yönəlmiş siyasət həllərinin vacibliyini vurğulayır.
#HousingCrisis #USJobs #RealEstate #EconomicDebate #Affordability
$BTC
$ETH
$BNB
Daha çox məzmunu araşdırmaq üçün daxil olun
Ən son kriptovalyuta xəbərlərini araşdırın
⚡️ Kriptovalyuta üzrə ən son müzakirələrdə iştirak edin
💬 Sevimli yaradıcılarınızla əlaqə saxlayın
👍 Sizi maraqlandıran məzmundan faydalanın
E-poçt/Telefon nömrəsi