تولد صناعة الذكاء الاصطناعي تقييمات تريليونية بينما تكافح مشاريع الذكاء الاصطناعي القائمة على البلوكشين لإظهار الوظائف الأساسية. يوجد هذا الانفصال لأن الذكاء يتطلب بدائل حسابية محددة لم تعطيها سلاسل الأغراض العامة الأولوية أبداً. حددت فانار بالضبط ما كان مفقوداً وبنت حلولاً تعمل اليوم بدلاً من الأطر النظرية للمستقبل.
فكر في ما يحدث عندما يحاول وكيل الذكاء الاصطناعي التفاعل مع البلوكشين بشكل ذو معنى. يقوم بمعالجة طلب، يولد استجابة، يكمل المعاملة، ثم ينسى كل شيء. يبدأ التفاعل التالي من سياق صفري. لا يمكن للوكيل أن يتعلم من العمليات السابقة، ولا يمكنه البناء على القرارات السابقة، ولا يمكنه الحفاظ على العلاقات مع المستخدمين أو الأنظمة بمرور الوقت. هذه الفجوة في الذاكرة تجعل سلوك الذكاء الاصطناعي المتطور مستحيلاً بغض النظر عن مدى ذكاء النموذج الأساسي.
تتناول myNeutron هذا الأمر مباشرة. يعني التخزين المستمر للسياق على مستوى البروتوكول أن نظم الذكاء الاصطناعي التي تعمل على Vanar تحتفظ بالمعلومات عبر الجلسات. يتذكر وكيل المساعدة في التخطيط المالي تحمل المخاطر لديك من الشهر الماضي. يتذكر رفيق الألعاب أسلوب لعبك وتفضيلاتك. يبني أداة أتمتة الأعمال المعرفة المؤسسية بمرور الوقت بدلاً من الحاجة إلى إعادة تدريب مستمرة. تبدو هذه القدرة بسيطة ولكن لا توجد سلسلة أخرى تقدمها بشكل أصلي.
تتعمق مشكلة التفكير بنفس القدر. تتخذ أنظمة الذكاء الاصطناعي قرارات ولكن سلاسل الكتل التقليدية تسجل النتائج فقط. عندما يحدث خطأ ما أو يسأل المنظمون أسئلة، تظل مسارات القرار غير مرئية. تخلق Kayon تفكيرًا قابلًا للتفسير على السلسلة حيث يحمل كل اختيار آلي أثر تدقيق. لا يمكن للمؤسسات نشر الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع دون هذه الطبقة من المساءلة. لا يمكن لفرق الامتثال الموافقة على الأنظمة التي لا يمكنهم فحصها. بنيت Vanar ما تتطلبه الاعتمادات المؤسسية بالفعل.
تقدم الأتمتة التحدي الثالث. يحتاج وكلاء الذكاء الاصطناعي إلى تنفيذ إجراءات بناءً على شروط دون موافقة بشرية في كل خطوة. ولكن التنفيذ المستقل في معظم السلاسل يعني تعرضًا غير محدود للمخاطر. يمكّن Flows الأتمتة المحدودة حيث يعمل الوكلاء ضمن معايير محددة مسبقًا. يمكنهم التصرف بشكل مستقل ضمن حدود آمنة بينما يحتفظ البشر بالتحكم على النطاق والحجم. يفتح هذا التوازن بين القدرة والسلامة سيناريوهات نشر المؤسسات التي لا يمكن أن تعالجها الأتمتة البحتة أو التحكم اليدوي البحت.
يكمل تكامل الدفع الصورة. يحتاج وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يتعاملون في اقتصادات حقيقية إلى سكك تسوية تلبي الأطر التنظيمية عبر الولايات القضائية. إن اعتبار المدفوعات كقضية طبقة تطبيقية يخلق احتكاك يمنع الوكلاء من إغلاق الحلقات الاقتصادية. تضع Vanar قدرة الدفع كوظيفة بروتوكول أساسية متاحة لكل وكيل يعمل على الشبكة.
تظهر التوسع عبر السلاسل على Base تفكيرًا عمليًا حول المكان الذي يحدث فيه الاعتماد بالفعل. القدرات الأصلية للذكاء الاصطناعي المحصورة في أنظمة بيئية معزولة تحد من التأثير المحتمل بشكل مصطنع. يوفر Base مجتمعات المطورين الراسخة، وأحواض السيولة الموجودة، وقواعد المستخدمين المثبتة. يوفر Vanar طبقة الاستعداد للذكاء الاصطناعي بينما يوفر Base مدى التوزيع. يخلق الجمع بينهما وضعية لا تحققها أي سلسلة بشكل مستقل.
تقدم منتجات الألعاب والميتافيرس عبر VGN وVirtua ساحات إثبات فورية. هذه ليست تطبيقات مستقبلية نظرية ولكنها منصات تولد إيرادات حالية حيث يقدم تكامل الذكاء الاصطناعي قيمة قابلة للقياس للمستخدمين. تُعلم أنماط الاستخدام الحقيقية أولويات التطوير. تؤكد أحجام المعاملات الفعلية نماذج اقتصادية. الشحن يتفوق على التخطيط في كل دورة سوق.
تلتقط VANRY القيمة عبر هذه السلسلة الكاملة. ترتبط فائدة الرمز مباشرة بنشاط وكيل الذكاء الاصطناعي بدلاً من التكهن بالطلب المحتمل في المستقبل. مع احتياج المزيد من الوكلاء للذاكرة، والتفكير، والأتمتة، وقدرات التسوية، تزداد التدفقات الاقتصادية عبر VANRY بشكل متناسب. يخلق هذا ديناميات تراكم قيمة مختلفة تمامًا عن السلاسل المعتمدة على الزخم السردي أو برامج الحوافز المؤقتة.
السؤال الذي يواجه أي إطلاق جديد من L1 يصبح بشكل متزايد صارمًا. عندما تُحل مشاكل سلسلة الكتل الأساسية إلى حد كبير، ما الفرق الذي يهم حقًا؟ أجابت Vanar بأصول ذكاء اصطناعي وظيفية بينما لا يزال السوق يناقش ما إذا كان تكامل الذكاء الاصطناعي مهمًا على الإطلاق. تتراكم ميزة التوقيت هذه مع تسارع الاعتماد.
